Maisons de Strasbourg

Étude historique sur les maisons de Strasbourg entre le XVI° et le XX° siècle

Maison dite Zum Scharffeneck (à la Pointe)
Reconstruite en 1744, maître d’ouvrage Jean Houssier, maître maçon André Schrœder
Reconstruite en 1903, maître d’ouvrage Charles Ehlers, architecte Charles Werner
Démolie en 1972
Autre adresse, 4, rue du Dôme

La maison après le siège de 1870 (lithographie de Münch)
Bâtiment construit en 1902 (AMS, cote 1 Fi 148), avant sa démolition
Bâtiment actuel (juin 2026)

La maison dite Zum Scharffeneck (à la Pointe, littéralement à l’ange aigu, traduit en français par au Coin pointu ou au Coin tranchant) qui appartient à l’Église Rouge a un auvent de quinze pieds et demi de long d’après le Livre des communaux de 1587. L’Église rouge vend la maison en 1655 comme plusieurs autres pour pouvoir en remettre d’autres en état. Le relieur Jean Georges Schantz en transmet la propriété à sa fille, femme du coutelier Isaac Borst, puis à sa petite-fille, femme du tailleur Jean Daniel Rœgner. La boutique est louée à un perruquier (1705, 1712, 1730). Le sellier Jean Houssier achète la maison en 1744 après avoir obtenu l’autorisation de construire à l’aplomb de l’encorbellement du premier étage (quarante-huit pieds de long, deux pieds huit pouces à une extrémité et deux pieds deux pouces de large à l’autre extrémité) en supprimant l’encorbellement du deuxième étage. Il fait construire sa maison par le maître maçon André Schrœder. Le maître maçon Georges Michel Müller est chargé de terminer la construction après un litige avec André Schrœder qui aurait employé une ancienne voûte pour la fosse d’aisances. Un accord intervient avec le voisin parce que le puits appartient en toute propriété à Jean Houssier selon l’acte d’acquisition alors que l’achat précédent stipulait qu’il était commun. L’orfèvre Jean Henri Wiegel devient propriétaire de la maison par adjudication judiciaire en 1765 et charge la même année le maître maçon Michel Hatzung d’aménager une cuisine dans la mansarde. D’après le billet d’estimation dressé en 1787, le bâtiment comprend quatre boutiques, deux poêles, deux chambres à cheminée à la française, trois cuisines et plusieurs chambres. Il a son entrée principale par la rue du Temple-Neuf (1789).

Plan-relief de 1727 (Musée historique, cliché Thierry Hatt)

Elévations préparatoires au plan-relief de 1830, îlot 65 (Musée des Plans-relief) 1

L’Atlas des alignements (années 1820) signale un bâtiment à rez-de-chaussée en maçonnerie et deux étages en bois vers le Temple Neuf et deux étages en maçonnerie vers la rue du Dôme. Sur les élévations préparatoires au plan-relief de 1830, la façade rue du Dôme se trouve à gauche de (c) ; trois arcades de boutique dont deux comprennent une porte, deux étages à cinq fenêtres chacun, toiture à deux niveaux de fenêtres. L’angle de biais (c-d) n’a pas d’ouverture. La façade (d-e) vers le Temple-Neuf comprend une fenêtre, une arcade à porte, une porte et deux autres fenêtres. Chacun des deux étages a cinq fenêtres, la toiture est semblable à celle vers la rue du Dôme.
La maison porte d’abord le n° 9 (1784-1857) puis le n° 16 de la rue du Temple-Neuf, le n° 14 puis le n° 4 dans la rue du Dôme.

Volets roulants vers la rue du Dôme, Hirschbühl, 1988 (dossier 233 MW 604)

La maison acquise par l’orfèvre Jean Henri Wiegel est transmise par héritage jusqu’en 1902 aux orfèvres Georges Geoffroi Siegel, Jean Frédéric Siegel puis à l’horloger Théodore Siegel. Le marchand Charles Ehlers en devient propriétaire en 1902, acquiert de la Ville un terrain rue du Temple-Neuf. Il fait démolir le bâtiment en avril 1903 et fait reconstruire un nouveau bâtiment sous la direction de l’architecte Charles Werner après avoir obtenu du préfet que sa hauteur soit portée à seize mètres. Le gros œuvre est terminé en octobre 1903. Chaque façade a trois travées auxquelles s’ajoute à l’extrémité de la rue du Temple-Neuf une quatrième moins large où se trouve la porte d’entrée. Le rez-de-chaussée et l’entresol entièrement vitrés sont surmontés de deux étages d’habitation et d’un étage mansardé. Le pan coupé qui a un balcon rectangulaire couvert aux étages d’habitation se termine par une tourelle couverte d’un bulbe (comme le n° 1 de la place Broglie). La travée centrale ornementée de chaque façade est légèrement plus large que les travées latérales couronnées de carreaux de céramique. Les courbes des fenêtres et des ferronneries relèvent de l’Art Nouveau.
La Société Alsacienne Générale de Banque fait démolir plusieurs maisons contiguës en 1972 et construire le bâtiment actuel.

Façade rue du Temple-Neuf et rue du Dôme – Plan de situation – Plan du rez-de-chaussée (1903, dossier 233 MW 2199)

juin 2026

Sommaire
Cadastre – Police du Bâtiment – Relevé d’actes

Récapitulatif des propriétaires

La liste ci-dessous donne tous les propriétaires de 1576 à 1952. La propriété change par vente (v), par héritage ou cession de parts (h) ou encore par adjudication (adj). L’étoile (*) signale une date approximative de mutation.

		Eglise Rouge
1655	v	Jean Georges Schantz, relieur, et (1631) Marguerite Gruber puis (1659) Ursule Rosine Nagel – luthériens
1682	h	Isaac Borst, coutelier, et (1674) Marie Schantz – luthériens
1700	h	Jean Daniel Rœgner, tailleur, et (1698) Marie Marguerite Borst – luthériens
1744	v	Jean Houssier, sellier, et (1736) Marie Elisabeth Saint-Médard, d’abord (1734) femme du sellier Jacques Thomas Bernhard, puis (1738) Marie Agnès Crovisier – catholiques
1765	adj	Jean Henri Wiegel, orfèvre, célibataire († 1787) – luthérien
1787	h	Jean Georges Geoffroi Siegel, orfèvre, et (1765) Catherine Dorothée Wiegel – luthériens
1815	h	Jean Frédéric Siegel, orfèvre, et (1804) Anne Marguerite Kammerer
1849	h	Théodore Siegel, horloger, et (1841) Sophie Barbe Brandhoffer
1902	v	Charles Ehlers, marchand, et (1894) Sophie Werner
1909	v	Hermann Marie Jules Bœse de Brunswick et Hermann Bœse de Holzminden
1921	v	Société alsacienne générale de banque
1934*	v	L’Union, compagnie d’assurances contre l’incendie à Paris

Valeur de la maison selon les billets d’estimation : 488 livres en 1701, 425 livres en 1730, 1400 livres en 1763, 1500 livres en 1787

(1765, Liste Blondel) V 128, Jean Huissier
(Etat du développement des façades des maisons, AMS cote V 61) Wiegel, 15 toises, 0 pied et 0 pouce
(1843, Tableau indicatif du cadastre) N 1060, Stiegel, Jean Frédéric – maison, sol – 0,93

Locations

1637, Jean Georges Schantz (futur propriétaire)
1705 (boutique), Pierre Petitfils, perruquier
1712 (boutique), Charles Henry, perruquier
1745, Marie de Leyne, femme de Claude François Doury, avocat au parlement de Paris
1765, Piere Denois, interessé dans les affaires du roi
1765, Vincent Marie Tounquet, orfèvre – Claude Louis Prevost, avocat – François Antoine Colin, frippier
1631, Charles Frédéric Siegel, orfèvre (cohéritier)

Livres des communaux

1587, Livre des communaux (VII 1450) f° 115
L’Eglise rouge règle 4 sols 8 deniers pour la maison dite à la Pointe, à savoir un auvent (15 pieds ½ de long, saillie de 3 pieds), deux marches contiguës en pierre (respectivement 4 pieds de long et 13 pouces de large, 3 pieds ½ de long et 12 pouces de large)

Anderseit Münstergassen gegen dem Gürttlerhoff vber, Vnden beim Scharpffen Eckh angemeßen
Die Pflegd der Rothen Kirchen oder Gutten Leüthen haben das hauß Zum Scharpffen Eckh In Münstergassen daran ein Wettertach 15 ½ schu lang, vnd 3 schu herausser, Item Zween steinen Tritt an einand. der Eine 4 schu lang vnd 13 Zoll breÿt, der Ander 3 ½ schu lang vnd 13 Zoll breÿt, Soll & Bessert für das Niessen, iiij ß viij d

Préposés au bâtiment (Bauherren)

1744, Préposés au bâtiment (VII 1401)
Jean Oussier qui a l’intention d’acheter la maison demande l’autorisation de construire à l’aplomb de l’encorbellement du premier étage (48 pieds de long, 2 pieds 8 pouces à une extrémité et 2 pieds 2 pouces de large à l’autre extrémité) et de supprimer l’encorbellement du deuxième étage ainsi que l’escalier et l’établi sous l’encorbellement. Il y est autorisé à condition de verser en une fois 7 livres 10 sols, ce qu’il fait.

(f° 12-v) Eodem [Dienstags den 31. Ejusdem] Augenschein eingenommen – Jean Oussier
Ferner An dem Eckhauß das scharffe Eck genannt Unden an der Münstergaß gegen der Brandgaß über auf Ansuchen Jean Oussier des sattlers, welcher solches Zukauffen willens wann jhme wolte erlaubt werden, den daran befindlichen 48. schuhe lang, ab einem ende 2. schuhe 8. Zoll am andern ende 2. schuhe 2. Zoll tieffen Überhang des ersten Stockwercks Zuunterbauen, worgegen er den Überhang an dem Zweÿten Stock, wie auch die auf dem Boden Vor dem Hauß unter dem Überhang stehende steeg und Pritsch hienweg Zuthun erbietig. Erkannt gegen erlag 7. lb 10. ß für ein und alle mahl Zubezhahlen Willfahrt dt. 7. lb 10. ß

(f° 28-v) Dienstags 23. Ejusdem – Jean Oussier
Jean Oussier der Sattlers, bittet um erlaubnus ein wetterdach An sein Neüauffbauendes Hauß am Scharffeck machen Zulaßen. Erkannt, abgewießen.

Préposés aux feux (Feuerherren, 4 R 91)

Le maître maçon Hatzung expose les travaux à faire chez l’orfèvre Jean Henri Wiegel dans sa maison à la Pointe, à savoir aménager une cuisine dans la mansarde.

(p. 84) Mittwochs d. 13. Novembris 1765.
H Johann Heinrich Wiegel der goldarbeiter will in seiner behaußung am Scharfen Eck, in der martarde eine Kuchen gegen der straß mit herd und Caminschoß machen das rohe am steinern gäbel Von allem holtz entfernt. Erkannt Willfahrt. Mr Hatzung

Description de la maison

1730 (billet d’estimation traduit) La maison comprend une petite boutique de perruquier, poêle, chambres, cuisine, vestibule où se trouvent le fourneau et l’évier, cave voûtée, le tout estimé avec le puits, appartenances et dépendances à la somme de 850 florins
1763 (billet d’estimation traduit) La maison comprend deux poêles, deux chambres à cheminée à la française, le comble est couvert de tuiles plates, la cave est voûtée, le tout estimé avec le puits, appartenances et dépendances à la somme de 2800 florins
1787 (billet d’estimation traduit) La maison comprend quatre boutiques, deux poêles, deux chambres à cheminée à la française, trois cuisines et plusieurs chambres, le comble est couvert de tuiles plates, la cave est voûtée, le tout estimé avec le puits, appartenances et dépendances à la somme de 3000 florins

Atlas des alignements (cote 1197 W 37)

2° arrondissement ou Canton nord – Rue derrière le Temple Neuf

nouveau N° / ancien N° : 16 / 9
Siegel
Rez de chaussée en maçonnerie et 2 étages en bois bon état
(Légende)

Atlas des alignements (cote 1197 W 37)

2° arrondissement ou Canton nord – Rue du Dôme (en partie)

nouveau N° / ancien N° : 25 / 14
porte de derrière du N° 9 rue derrière le temple
Rez de chaussée et 2 étages bons en maçonnerie

Cadastre

Cadastre napoléonien, registre 21 f° 310 case 2

Siegel, Jean Frédéric, héritiers, rue du Dôme N° 14 à Strasbourg
Siegel, Charles Frédéric, Bijoutier, derrière le temple neuf N° 9 (1865)

N 1060, maison, sol, derrière le temple neuf 9
Contenance : 0,93
Revenu total : 342,48 (342 et 0,48)
Folio de provenance :
Folio de destination : 310, 311
Année d’entrée :
Année de sortie : 1845
Ouvertures, portes cochères, charretières :
portes et fenêtres ordinaires : 33
fenêtres du 3° et au-dessus : 3

N 1060.p, ½ maison, sol, derrière le temple neuf 9
Contenance : 0,46
Revenu total : 171,24 (171 et 0,24)
Folio de provenance : 310
Folio de destination : 311
Année d’entrée :
Année de sortie : 1845
Ouvertures, portes cochères, charretières :
portes et fenêtres ordinaires : 16
fenêtres du 3° et au-dessus : 2

Cadastre napoléonien, registre 21 f° 311 case 4

Siegel, Théodore, horloger, derrière le temple neuf 9
Siegel, Charles Frédéric, Bijoutier, derrière le temple neuf N° 9 (1865)

N 1060.p, ½ maison, sol, derrière le temple neuf 9
Contenance : 0,47
Revenu total : 171,24 (171 et 0,24)
Folio de provenance : 310
Folio de destination :
Année d’entrée :
Année de sortie : 1845
Ouvertures, portes cochères, charretières :
portes et fenêtres ordinaires : 16 / 13
fenêtres du 3° et au-dessus : 1 / 1

N 1060.p, ½ maison, sol, derrière le temple neuf 9
Contenance : 0,46
Revenu total : 171,24 (171 et 0,24) total 342,48
Folio de provenance : 310
Folio de destination :
Année d’entrée : 1850
Année de sortie :
Ouvertures, portes cochères, charretières :
portes et fenêtres ordinaires : 16 / 13
fenêtres du 3° et au-dessus : 2 / 1

Cadastre napoléonien, registre 23 f° 1204 case 2

Siegel Théodore, Bijoutier
1904. Ehlers Karl Kaufmann u. Ehefr. Sophie geb. Werner in Gtg.
(ancien f° 952)

N 1060.p, maison, sol – N 1060.p, maison, sol
Contenance : 0,47 et 0,46 (total) 0,93
Revenu total : 171 et 0,24 – 171 et 0,24, (total) 342,48
Folio de provenance : (310)
Folio de destination : Gb – (sol) Gb, 1204
Année d’entrée :
Année de sortie :
Ouvertures, portes cochères, charretières :
portes et fenêtres ordinaires : 16 et 16
fenêtres du 3° et au-dessus : 1 et 2

N 1060.p.
Contenance : 0,91
Revenu total :
Folio de provenance : 1204
Folio de destination :
Année d’entrée : 1904
Année de sortie :

N 1060.p.
Contenance : 0,02
Revenu total :
Folio de provenance : 1204
Folio de destination : Weg
Année d’entrée : 1904
Année de sortie : 1905

N 1342/1060.p.
Contenance : 0,25
Revenu total :
Folio de provenance : Weg
Folio de destination :
Année d’entrée : 1904
Année de sortie :

Cadastre allemand, registre 30 p. 457 case 5

Parcelle, section 63, n° 3 – autrefois N 1060.p, 1342/1060.p
Canton : Neukirchgasse Hs. N° 16 u. Münstergasse Hs. N° 4
Désignation : Hf, Whs u. N.G. / Hf, Whs
Contenance : 1,27
Revenu : 8000
Remarques :

(Propriétaire jusqu’à l’exercice 1927), compte 2085
Ehlers Karl u. Ehefrau
1914 Boese Julius, Musikdirektor zu ½ u. Boese Hermann zu ½
rayé 1927

(Propriétaire à partir de l’exercice 1927), compte 1627
Société Générale Alsacienne de Banque
clos 1934

(Propriétaire à partir de l’exercice 1934), compte 1613
Aachen-München Feuerversicherungsgesell.
1922 L’Union Compagnie d’assurances contre l’incendie à Paris
(300)

1789, Enquête préparatoire à l’Etat des habitants (cote VII 1295)

Canton 5, Rue 139 Du Dôme

14
pro. Mr. Siegel, Jouaillier. Na. cette Maison ayant sa principale entrée vers le Temple Neuf, elle est portée sur le Role de M. Crusius, N° 9

1789, Etat des habitants (cote 5 R 26)

Canton V, Rue 143 au Coin pointu près du temple neuf (p. 258)

9
Pr: Siegel, Jean George, Orfèvre – Echasses
lo: Brey, Michel, tailleur – Tailleurs
lo: Letté née Lasiat Louise – Miroir

1789, Etat des habitants (cote 5 R 26)

Canton V, Rue 139 Du Dome (p. 251)

14
Pro. Siegel, Jouaillier

Annuaire de 1905

Verzeichnis sämtlicher Häuser von Strassburg und ihrer Bewohner, in alphabetischer Reihenfolge der Strassennamen (Répertoire de toutes les maisons de Strasbourg et de leurs habitants, par ordre alphabétique des rues)
Abréviations : 0, 1,2, etc. : rez de chaussée, 1, 2° étage – E, Eigentümer (propriétaire) – H. Hinterhaus (bâtiment arrière)

Neukirchgasse (Seite 123)

(Haus Nr.) 16
Ehlers, Handschuhgeschäft. E 013
Pippel, Optiker. 04
Less, Zahnarzt. 2
Klosse, Zimmermann. 4.

Münstergasse (Seite 120)

(Haus Nr.) 4
Ehlers, Handschuhgeschäft

Dossier de la Police du Bâtiment (cote 233 MW 2199)

16, rue du Temple-Neuf (1895-1972)

L’architecte Charles Werner demande en février 1903 au nom du marchand Charles Ehlers (fabrique et blanchissage de gants) si le nouveau bâtiment qu’il a l’intention de construire pourra avoir seize mètres sous corniche. Le maire répond qu’il n’a pas autorité pour permettre de dépasser quatorze mètres de haut. Charles Ehlers s’adresse au préfet. L’architecte municipal Nebelung estime que la hauteur sollicitée pourrait être accordée pour des raisons esthétiques à cause de sa situation et des bâtiments environnants qui dépassent seize mètres. Le préfet accorde par exception une hauteur de seize mètres pour des raisons esthétiques. Charles Ehlers qui a acquis de la Ville un terrain rue du Temple-Neuf est autorisé le 7 avril 1903 à construire un bâtiment de trois étages (commerce et habitation). L’ancien bâtiment est démoli en avril 1903. Le gros œuvre du nouveau bâtiment est terminé en octobre 1903 par les entrepreneurs Kaag et Kohler. La réception finale a lieu au printemps 1904.

Sommaire

1895 – Rapport après un incendie qui s’est déclaré dans une chambre le 26 mars, dû à la chute d’une lampe à pétrole.
1890 – Le maire constate que le photographe Ferdinand Bauer a posé une vitrine éclairée par une lampe sans autorisation sur la clôture. – F. Gollas et Compagnie sollicitent une autorisation pour les objets posés par leur prédécesseur. Croquis (décembre 1890)
Le maire écrit à la veuve Siegel, propriétaire, qui a posé sans autorisation une clôture. Jean Stiegelmann déclare au nom de la veuve Siegel que les propriétaires sont Armand Siegel de Courbevoie et la femme du professeur Lichtenberger de Versailles
F. Gollas et Compagnie (14, rue Hohenlohe, ensuite rue de la Marseillaise) sont autorisés à conserver la vitrine et les lampes posés su le terrain communal
1902 – Le maire notifie la rentière Diehl (18, rue du Dôme) au nom du sieur Siegel demeurant à Nancy de faire ravaler la façade. – Jean Stiegelmann déclare que la maison appartient depuis le premier octobre au gantier Ehlers qui a l’intention de la démolir. – Le dossier est classé en mai 1903, le bâtiment ayant été démoli et un nouveau étant en construction.
1903 (février) – L’architecte Charles Werner (1, place de Haguenau) demande au nom du marchand Charles Ehlers si le nouveau bâtiment qu’il a l’intention de construire pourra avoir 16 mètres sous corniche, la rue du Temple-Neuf n’ayant que 9,30 mètres de large. – Le maire répond qu’il n’a pas autorité pour permettre de dépasser 14 mètres de haut.
Dossier suite au courrier de Charles Ehlers au préfet à ce sujet. – L’architecte municipal Nebelung argue que la hauteur sollicitée pourrait être accordée pour des raisons esthétiques, étant donné que le nouveau bâtiment dépasse d’environ quatre mètres le prolongement du n° 2 et que les bâtiments environnants ont plus de seize mètres. – Le maire propose au préfet d’accorder une hauteur de 15 mètres. – Le préfet accorde par exception une hauteur de 16 mètres pour des raisons esthétiques.
1903 (27 mars) – Charles Werner transmet les dessins – Le service municipal des constructions note que le terrain suit l’alignement, Ehlers a acquis de la Ville un terrain rue du Temple-Neuf – Le marchand C. Ehlers est autorisé le 7 avril 1903 à construire un bâtiment de trois étages (commerce et habitation) sur le terrain à l’angle des rues du Temple-Neuf et du Dôme. Une hauteur de seize mètres est accordée pour des raisons esthétiques – Dessins (plans de situation, élévations, plan des différents niveaux) – Calcul de résistance
Suivi des travaux. L’ancien bâtiment est démoli, avril 1903 – L’excavation a commencé, mai – Les murs du sous-sol sont en cours, juin – Ils sont terminés, le pilier d’angle est commencé, juillet – Les poutres au-dessus de l’entresol sont posées, août – Le bâtiment atteint l’étage mansardé, septembre – Le gros œuvre est terminé, octobre
1903 (octobre) – Le certificat de réception du gros œuvre ne peut être délivré puisqu’il manque deux piliers au rez-de-chaussée – Les menuisiers travaillent, janvier 1904 – Les piliers sont posés, les peintres et les tapissiers travaillent, mars 1904
1904 (avril) – La visite de réception finale relève divers défauts (escalier de cave en bois, piliers sans protection contre l’incendie, prescriptions contre l’incendie dans les grands magasins) – L’architecte a remédié aux défauts. Il a demandé au commissaire de police si le bâtiment devait être considéré comme un grand magasin.
1903 (juillet) – La Police du Bâtiment constate que l’échafaudage de l’entreprise Kaag et Kohler (17, rue des Bouchers) n’est pas assez solide et que le treuil n’est pas recouvert d’une protection. – L’inspection du travail demande à l’entrepreneur de remédier à la situation. – L’échafaudage est retiré, octobre
1903 (mai) – Les entrepreneurs Kaag et Kohler demandent au commissaire de police l’autorisation d’occuper la voie publique pendant deux mois. Croquis. Le commissaire transmet au maire – Autorisation d’entreposer des matériaux de construction devant le nouveau bâtiment Ehlers – Prolongations, juillet, août, septembre – Dossier classé octobre
1903 (septembre) – Kaag et Kohler demandent à être exemptés de droits parce que la pose des canalisations entrave leur travail – La Police du Bâtiment constate que l’accès au chantier est libre, elle ne peut établir qu’il ait été entravé.
1904 – L’entrepreneur Guillaume Koch demande l’autorisation de poser un chaudron d’asphalte devant le nouveau bâtiment Ehlers – Accord – Droits réglés
1904 (mars) – C. Ehlers (fabrique et blanchissage de gants, 16, rue du Dôme) demande l’autorisation de poser deux stores (marquises mobiles) à l’angle de le rue du Temple-Neuf et de celle du Dôme. – Autorisation de poser deux stores à enroulement – Les stores sont posés, avril 1904.
1904 (juin) – Louis Pippel demande l’autorisation de poser une enseigne perpendiculaire au 16, rue du Temple-Neuf – Autorisation
1905 (février) – Le même déclare avoir retiré l’enseigne.
1907 – Rapport suite à un incendie au sous-sol (réservoir d’essence)
1914 – Un marchand de fruits et de glace demande l’autorisation de poser une inscription sur la devanture – Accord
1919 – Le tailleurs pour hommes A. Wagner demande l’autorisation de poser une enseigne plate au deuxième étage de l’oriel (balcon) – Autorisation
1972 – La Société Immobilière de Strasbourg qui a reçu un avis de paiement pour puits d’aération déclare que les bâtiments sis 6, rue du Dôme, 10, 12 et 16, du Temple-Neuf ont été démolis début 1972.

Dossier de la Police du Bâtiment (cote 233 MW 604)

4, rue du Dôme (1875-1975)

L’entreprise de Travaux Industriels et Publics de Nilvange est autorisée en novembre 1971 à poser une palissade de chantier devant les bâtiments à démolir

1888, P. Hirschbühl transfère son magasin de chaussures dans l’ancienne boutique du bijoutier Holl
1904, C. Ehlers (fabrique et blanchissage de gants)
1906, Reifferscheid et Compagnie (tapisserie)
1908, Sophie Schæcher, modiste (atelier à l’étage)
1909, teinturerie Louis Kramer
1919, frères Netter (épicerie fine)
1924-1932, Marcel Vogel (fourrures)
1937, M. Hassler (crèmerie)
1938, Café Bonaparte (la Torréfaction française)
1953, Bonneterie A la Ville de Troyes
1966, horlogerie bijouterie Rudershausen-Denex

Sommaire

1875 – Les sieurs Schoop et Meyer demandent au nom du sieur Siegel l’autorisation de réparer le crépi de la façade sise 4, rue du Dôme. L’agent-voyer note que la maison sans avance suit l’alignement.
1888 – P. Hirschbühl (23, rue de la Nuée Bleue) qui transfère son magasin de chaussures dans l’ancienne boutique du bijoutier Holl demande l’autorisation de poser une vitrine à l’angle des rues – Autorisation de poser une vitrine au 4, rue du Dôme et 16, rue du Temple-Neuf.
Le même demande l’autorisation de poser un rideau de fer. L’architecte G. Hagenbüchle (22, rue du Faubourg de Pierre) déclare que la façade n’est pas modifiée, il y aura seulement un caisson en bois (35 centimètres de large) dans lequel s’engage le rideau. – L’architecte est autorisé à poser un rideau de fer devant les devantures. En marge, le caisson fait une saillie de 41 centimètres sur la voie publique. – Dessin
1896 – La Police du Bâtiment constate que le photographe G. Michel (demeurant quai Lezai-Marnésia) a posé deux lampes sans autorisation au 4, rue du Dôme pour éclairer sa vitrine – Autorisation
1900 – Le peintre L. Zugmeyer (6, rue des Échasses) demande l’autorisation de poser un échafaudage devant la maison à l’angle de la rue du Dôme n° 4 et de la rue des Etudiants. – Autorisation (angle de la rue du Dôme et de celle du Temple-Neuf).
1904 – C. Ehlers (fabrique et blanchissage de gants) demande l’autorisation de poser deux lampes avec support et une enseigne perpendiculaire – Autorisation
1906 – Reifferscheid et Compagnie (tapisserie) demande l’autorisation de poser une enseigne à double face – Autorisation – L’enseigne est posée, mai 1906
1906 – La Police du Bâtiment constate que Julie Diehl a posé sans autorisation un volet roulant – Demande par Diehl, Reifferscheid et Compagnie – Autorisation
1907 – Diehl, Reifferscheid et Compagnie demande l’autorisation de poser une vitrine (150 centimètres de haut, 50 centimètres de large, 9 centimètres de profondeur). – Le commissaire de police fait remarquer que la vitrine ne devra pas faire une saillie de plus de 4,5 centimètres. – Autorisation ratifiée par le directeur de l’octroi.
1907 – La Police du Bâtiment constate que Julie Diehl a posé sans autorisation une enseigne à double face – Julie Diehl déclare que l’enseigne a été autorisée en 1906.
1908 – Le serrurier Auguste Hasselmann demande au nom de la modiste Schæcher de transférer l’enseigne à son nom – Sophie Schæcher (23, rue de la Mésange) est autorisée à poser une enseigne perpendiculaire au 4, rue du Dôme
1909 – Th. Schwaab, gérante de la teinturerie Louis Kramer, demande l’autorisation de poser une enseigne perpendiculaire au 4, rue du Dôme – Autorisation délivrée à Louis Kramer
1908 – Sophie Schæcher déclare avoir pris à bail un local commercial comprenant un atelier au premier étage (entresol), relié au rez-de-chaussée par un escalier en fer. La porte qui mène de l’atelier où travaillent cinq ouvrières à la cage d’escalier a été fermée par le propriétaire. – Le propriétaire (héritiers Ehlers) devra rouvrir la porte condamnée pour servir d’issue de secours – Le maire met en demeure les héritiers Ehlers de rouvrir la porte – La porte est ouverte pendant les heures de travail (de huit heures du matin à huit heures du soir) – J. Stiegelmann, gérant des héritiers Ehlers, déclare que les localités ont été louées aux marchands de vins Stromeyer et Lauth qui ont transmis le bail avec l’accord des propriétaires au fabricant de pâtés Ch. Artzner. Celui-ci a passé sans autorisation un sous-bail avec la modiste (septembre 1908). – L’atelier n’est plus en service, la porte est fermée, avril 1909. – Dossier classé octobre 1909
1919 – Les frères Netter (épicerie fine, 2, rue des Bateliers) demandent l’autorisation de poser une inscription sur la devanture (dessin, Alimentation fine) – Autorisation verbale
1921 – La Police du Bâtiment constate que les frères Netter ont posé sans autorisation une enseigne perpendiculaire (inscription, Netter Frères, Alimentation, Exportation, Importation, Strasbourg-Mayence-Paris) – Autorisation
1924 – Marcel Vogel (fourrures) demande l’autorisation de poser une enseigne lumineuse. – Autorisation
1933 – A la Fourrure (Marcel Vogel) déclare que la société est dissoute et le magasin fermé depuis fin décembre 1932.
1937 – Mlle M. Hassler (crèmerie) demande l’autorisation de poser une enseigne diurne à double face (Crèmerie de la Marseillaise) – Autorisation – L’enseigne est posée
1937 – L’entreprise Sigel Frères (10, rue de l’Arc-en-Ciel) est autorisée à poser un échafaudage sur la voie publique au 4, rue du Dôme et rue du Temple-Neuf pour repeindre la façade
1939 – La parqueterie Emile Thoma (2, rue du Tivoli, siège à Barr) demande au nom de la Société Générale Alsacienne de Banque l’autorisation de poser un chaudron d’asphalte devant l’ancien magasin Ehlers
1939 – La veuve Germann (5, rue Théophile Schuler) déclare au nom de la Maison Ehlers qu’elle cesse d’exploiter le fonds de commerce le 30 juin. Elle a retiré l’enseigne, les stores sont repris par Joseph Schipfer (19, rue du Dôme)
1938 – La Police du Bâtiment constate que la maison Café Bonaparte (la Torréfaction française, 4, rue du Dôme) a posé sans autorisation un drapeau publicitaire – Demande – Autorisation temporaire
1938 – Le Café Bonaparte demande l’autorisation de poser une enseigne perpendiculaire – Autorisation
1953 – La Bonneterie A la Ville de Troyes informe la Police du Bâtiment qu’elle a fait retirer les stores.
1958 – La Bonneterie A la Ville de Troyes demande l’autorisation d’apposer une plaque émaillée qui informe qu’elle a un dépôt de la blanchisserie H. Vuillemin de Colmar – Autorisation
1966 – M. Rudershausen-Denex est autorisé à poser un échafaudage sur la voie publique pour crépir le socle.
1967 – L’horlogerie bijouterie Rudershausen-Denex demande l’autorisation de transférer son enseigne du 57, rue des Grande-Arcades au 4, rue du Dôme – Dessin – Autorisation – L’enseigne est posée
1970 – L’horlogerie bijouterie Rudershausen-Denex déclare que le magasin est fermé depuis décembre 1969 – Autorisation de poser une enseigne provisoire accordée à la S.A. Rudershausen-Denex (21. rue des Francs-Bourgeois), 22 décembre 1969, prolongations jusqu’en décembre 1970. Le magasin ferme le 31 décembre. – La société demande l’autorisation de poser une affiche qui indique sa nouvelle adresse. – Autorisation de poser des enseignes provisoires de janvier à mars 1971, prolongée jusqu’en mai.
1971 – La société Obbo (Organisation du Bureau) demande l’autorisation de poser des panneaux et des vitrines provisoires – Autorisation
1971 (novembre) – L’entreprise de Travaux Industriels et Publics (2-4, rue Lucien-Noirot à Nilvange) est autorisée à poser une palissade de chantier devant les bâtiments à démolir, propriété de la SOGENAL (4 à 8, rue du Dôme, 10 à 16, rue du Temple-Neuf. Occupation de janvier à mars 1972

Autres dossiers
4, 6, 8 rue du Dôme (1969-1971) cote 233 MW 603
4, 6, 8 rue du Dôme (volume 1, banque Sogenal,1969-1970) cote 685 W 139
4, 6, 8 rue du Dôme et 10 à 16, rue du Temple-Neuf (volume 2, banque Sogenal, 1970-1971) cote 685 W 140
4, 6, 8 rue du Dôme et 10 à 16, rue du Temple-Neuf (volume 3, banque Sogenal, 1971-1975) cote 685 W 141
4, 6, 8 rue du Dôme et 10 à 16, rue du Temple-Neuf (volume 4, banque Sogenal, 1975-1978) cote 685 W 142
4, 6, 8 rue du Dôme et 10 à 16, rue du Temple-Neuf (volume 5, banque Sogenal, 1978) cote 685 W 143
4, 6, 8 rue du Dôme et 10 à 16, rue du Temple-Neuf (volume 6, banque Sogenal, 1978-1994) cote 919 W 149
4, rue du Dôme (cheminée, ravalement, 1996-1997) cote 1198 W 1122
4, rue du Dôme (modification de la façade au rez-de-chaussée, 2000) cote 1331 W 314
4, rue du Dôme (ouverture de porte, 2000-2001) cote 1331 W 1147
4, rue du Dôme (modification des ouvertures, 2002-2003) cote 1572 W 510
4, rue du Dôme (modification des ouvertures, 2002-2003) cote 1572 W 511
4, rue du Dôme (distributeur automatique, 2004) cote 1601 W 246
4, rue du Dôme (changement de destination, 2005-2007) cote 1677 W 1131
4, rue du Dôme (modification des baies [défavorable] 2017) cote 1930 W 43
4, rue du Dôme (modification de la façade et réaménagement de l’intérieur, 2017) cote 2010 W 288

Relevé d’actes

La maison est inscrite au nom des Bonnes Gens ou Eglise Rouge dans le Livre des communaux (1587).

Le receveur de l’Eglise Rouge loue la maison appelée à la Pointe au relieur Georges Schantz

1637 (13. Maÿ), Chambre des Contrats, vol. 478 f° 469
Erschienen hanß Georg Schantz d. Buchbind. alhie,
hatt in gegensein der Armen Sondersiechen Zur Rothen Kürchen Schaffners H Johann Friderich Seüppels
daß Er von den H. Pflegern besagter Kürchen, vffrecht Neün Jahr lang, die nechsten von Johannis Baptistæ dieses 1637. Jahrß nach einander volgend entlehnt und bestand. Ein Behausung mit allen ihren gebäwen & alhie Zum Scharpfeneck gent. gegen dem Gürtlerhoff hinüber, neben eim disser Kürchen selbsten zuständig, 2. seit ist ein Eck, für und vmb einen Jährlichen Zinß nemblichen 8. lb d

Les Conseillers et les Vingt-et-Un autorisent la fondation de l’Eglise Rouge à vendre certaines maisons pour pouvoir en remettre d’autres en état.
1653 (25.7.), Conseillers et XXI (1 R 136)
(f° 113-v) Montags d. 25. Julÿ – Herrn Pfleger Zur Rothen Kirch
Die Herren Pfleger Zur Rothen Kirch bringen so wohl mündlich alß per supplicat. vor, d. das Stifft vnderschiedliche Häußer Habe, so Zimlich bawfällig, dahero Sie die vorige woch den augenschein eingenommen, und gefunden, d. theils derselbige, ob sie wohl ein sach erhalten, doch am eingebäw dergestalt. Zerrißen, d. wo sie nicht förderlich reparirt würden, gantz über ein hauffen fallen dörffen, Weilen nun beÿ dem Stifft gantz keine mittel auch da man gleich die ohncosten anwenden wolle, doch der Zinß selbige nicht außtragen möchte, Alß hätten Sie für guth angesehen, etliche der Häuser mit consens Mghh. Zuverkauffen vnd die andere darmit in baw Zu halten. Seÿe auch bereits eines in eventum verkauffs auff welchem man ein Zeitlang so viel könte stehen laßen, d. der Zinß gleichwohl nicht geringer, alß der bißherige haußzinß wäre.
Im vmbfragen war erinnert, d. es der Stiffter nutzen gar nicht seÿ, wann Sie viel dergleichen Häußer haben costen mehr im baw Zu halten, alß man darauß auffhebt, bleiben auch Zu weilen wohl gar ein geraume Zeÿt ledig stehen. Erk. Willfahrt. – H. XV. Kreß, H. Johann Wolffgang Heßler

Le receveur de l’Eglise Rouge vend, avec l’autorisation ci-dessus, la maison dite à la Pointe au relieur Jean Georges Schantz

1655 (26. feb.), Chambre des Contrats, vol. 517 f° 135-v
(Prot. fol. 14.) Erschienen H. Johann Friderich Seüpel alß Schaffner der Pflegd Zur Rothen Kirchen
hatt in gegensein hannß Georg Schantzen deß buchbinders und Burgers allhier, bekannt, daß die Wohl Edel Gebohrne Gestreng Edel ehrenvest- fürsichtig Vnd hochweise H. Clauß Ludwig Zorn Von Plopßheim dißer Statt Stättmaÿster, herr Johann Wenckher dißer Statt alter ammeÿster Und H. Johann Friderich Wohlfahrdt dißer Statt Treÿ Zehener alß Wohlverordnete Herrn Pfleger besagter Pflegd Zur Rothen Kirchen umb deroselben Pflegd beßern nutzens und frommens Willen anderen Undt mehrern dero Schaden Zu Verhüeten, Und Zwar vff Unßerer G. Herrn Rhät Und XXI. am 25. Julÿ Anno 1653. Obrigkeitlich interponirtes decretum alienendi
hauß, hoffstatt vnd Bronnen, mit allen deren Gebäwen so ein Eckh behaußung Vnd Zum scharpffen Eckh genannt, Vnden an der Münster gaß. neben H. Frantz Christoph Caroli dem fünffzehen Schreibern alhie gelegen – vmb 250. lb

Jean Georges Schantz hypothèque le même jour la maison au profit de l’orfèvre Samuel Œhlinger

1655 (21. feb.), Chambre des Contrats, vol. 517 f° 123
Erschienen Hannß Georg Schantz der buchbinder Undt burger alhie
in gegensein Samuel Öhlingers deß Silberarbeiters alhie
Verlühen habe, einen Laden, in sein Schantzen alhie am scharpffen Eckh in der Münstergaßen gelegener Behaußung, Vff vier Jahr lang, Von nechstkommend. Mariæ Verkündung angerechnet, für und umb einen Jährlichen zinnß benantlichen 4. lib.
dabeÿ insonderheit abgeredt worden daß wofern Er der Entlehner Eine beßere gelegenheit inmittelst finden und diß. laden vffsag würde, daß Er alß dann in ein andere annehmliche persohn ahne seine statt einstelle und solches ein Viertel Jahr zuvor Verkündige

Originaire de Willstätt (près de kehl), le relieur Jean Georges Schantz épouse en 1631 Marguerite, fille du messager Jean Gruber
Mariage, Saint-Thomas (luth. f° 105-v)
1631. Dominica 7.a den 6 Febr. Hans Jörg Schantz von wildstätt ein bürstbind. Jörg Schantzen des Schumachers daselbsten hind.laßener Sohn, vnd Jungfr. Margreth Hans Grubers des Stallbottens alhie tochter. Eingesegnet dinstag den 15. Febr. (i 111)

Jean Georges Schantz acquiert le droit de bourgeoisie par sa femme quinze jours après son mariage
1630, 4° Livre de bourgeoisie p. 118
Hanß Jorg Schantz Von Willstett der buchbind. Empfangt d. Burg.recht Von hanß Grubers deß Stallbotten Alhier tochter Margreth Wüll Zur Steltz Zünfftig sein den 1 Martÿ 1631.

Jean Georges Schantz dans les registres du Magistrat. Il devient échevin à l’Echasse en 1753.
1649 Conseillers et XXI (1 R 132) – Friderich Spor vnd Hanß Georg Schantz um intercessionales. 117.
1653 XV (2 R 71) Hanß Georg Schantz buchbinder bitt prolongationem. 65.
1653 Conseillers et XXI (1 R 136) Hanß Georg Schantz zu Schöffel erwöhlt Beÿ E. E. Zunfft der Steltz. 184.
1668 XV (2 R 85)
Hans Georg Schantz der Buchbinder. [pt° Pfenningthurn Zins] 139.

Les Vingt-et-Un autorisent Jean Georges Schantz à se marier à Illkirch
1659, Conseillers et XXI (1 R 142)
(f° 84) Sambstag den 14.ten Maÿ – Johann Georg Schantz pro dispensatione
Johann Georg Schantz der Buchbinder bitt p. Egen daß Er sich mit seiner Verlobten, Ursula Rosina Weÿl. Lorentz Voglers von Onoltzbach dochter, Zu Illkirch möge copuliren laßen. Erk. willfahrht doch daß Er 1. lb d in das Allmoßen gebe – Herr Kreß et H. Schmidt

Jean Georges Schantz se marie à Illkirch avec Ursule Rosine, fille du tailleur Laurent Nagel d’Ansbach
Mariage, Illkirch (luth.)
1659. d. 23. Maÿ Sind Von mir auß Erkandnuß E. E. Großen Raths Copulirt worden H. Johann Georg Schantz burg. Zu Straßburg vnd J. Ursula Rosina Lorenz Naglers des schneiders vnd burgers Zu Anspach nachgelaßne Tochter (i 64-65)

Jean Georges Schantz fait donation de sa maison à son gendre coutelier Isaac Borst et à sa fille Marie Schantz contre son entretien. L’acte est dressé en présence de son gendre boucher Daniel Fiedel et de sa fille Marguerite Schantz.

1679 (16.9.), Not. Winckler (Elie, 61 Not 4) Joint au n° 22 du 29 sept. 1683
Zuwißen daß auf zu end gemelten tag herr Johann Georg Schantz Buchbinder und burger alhier Zu Straßburg, Eines und herrn Isaac Borst der Meßerschmidt und fraw Maria Schantzin beede Ehegemächt und burgere alhier sein H. Johann Georg Schantzen respective dochter und dochtermann, andern theÿls sich volgender maßen freundlich mit einander verglichen, Nämblichen und
Zum Ersten so übergibt H. Johann Georg Schantz gerührter beeden Eheleuten hiemit und in Krafft diß seine gantze Behaußung & Zum Scharffen eck genant würd, sampt dem Gaden außgenommen eine Stub und Kammer welche Ihm H. Schantz Zu seinem gebrauch vorbehalten, so lang dießer Vergleich aus erheblichen uhrsachen, von ein: oder dem andern theÿl, nicht geendert werden würd, freÿ und ohne Zinß Zu bewohnen und Zugenießen, iedoch dergestalt daß er H. Borst, die Öffen, Camin, fenster und Brunnen in seinem Kosten, respective Zuerhalten, Zu repariren und reinigen Zulaßen, schuldig und verbuden sein, auch H. Schantzen freÿ stehen solle, sich entweder in seiner Ihme vorbehaltenen Stuben: oder bey Ihnen beeden Eheleuthen in Ihrer Wohnstuben, Zu enthalten aber daß und Zum andern, will ehrenerwehnter H. Schantz, gerührtem seinem dochtermann und dochter, deß Jahrs so seinen Anfang nächstkünftig Michaelis nehmen solle, ferner in baarem gelt erstatten und einhändigen 22 Pfund Zehen Schilling Pfenning
Hiengegen und Zum dritten sollen gerührt bede Eheleuth schuldig und verbunden sein, Ihme Herrn Schantzen, nicht nur mit gebührender Speiß, sondern auch so gesund & kranck mit fleißiger wartung ohne einige ferner entgeltnus, wällig und unvertroßen verplflegen und versorgen, iedoch daß hieunder Medicos, Chÿrurgos und Apotecker und was solchem anhängig nicht verstanden sein soll. Viertens ist verhandelt, daß H. Schantz Ihme seinen Tränck in seinem eigenen Kosten verschaffen soll. Fünfftens, ist wegen der Soldaten einquartierung gelt beredt, daß so lang H. Schantz dergleichen allein angefordert werden solte, H. Borst die helffte beÿzutragen, falls aber Ihnen beede, die anforderung, oder iedem à part beschehen solte, ieder sein schuldigkeit abzutragen schuldig sein soll (…)
So beschehen in beÿsein Martin Daniel Fiedels deß Metzgers und frawen Margarethä Schantzin sein H. Schantzen ebenmäßig dochtermanns und dochter, Freÿtags den 16. 7.bris Anno 1679. [unterzeichnet] Hanß Geörg Schantz, Isaac Borst

Marie Schantz meurt en 1683. Lors de l’inventaire, la maison est estimée à la somme portée au partage des biens de son père, soit 350 livres. Les experts estiment la maison à 488 livres lors de l’inventaire dressé en 1701 après la mort d’Isaac Borst.

La maison revient à Marie Marguerite Borst, unique héritière des précédents.

Fils du messager Jean Régnard Rœgner, le tailleur Jean Daniel Rœgner épouse en 1698 Marie Marguerite Borst : contrat de mariage, célébration
Copia der Eheberedung – zwischen dem Ehrengeachten Meister Johann Daniel Rögner dem noch ledigen Schneider Weÿl. deß Ehren Vorgeachten herrn Johann Reinhard Rögners Unßerer Gnädiger Herren derer Fünffzehn wohlbestellten bottens, und burgers allhier zu Straßburg erzeugtem Sohn (…) und der tugendreichen Jungfrawen Mariæ Margarethæ Porstin, deß Wohl Ehrengeachten herrn Isaac Porsten Meßerschmidts und burgers allhier Zu Straßburg eheleibliche dochter als der Jungfer hochzeiterin Am Andern theil (…) Geschehen seind dieße ding in der Königlichen freÿen Statt Straßburg Freÿtags den 31. Monatstag Octobris Newen Calenders Anno 1698, Elias Winckler, Nots. publ.

Mariage, Temple-Neuf (luth. f° 93)
1698. Mittw. d. 26. 9.br. wurd. durch Zweÿmahl außruff. copulirt Johann Daniel Rögner d. schneid. b. goldstücker auch B. allhie, weil. Johann Reinhardt Rögners des geweß. schneids. v. XV. botten allhier nachgelaß. ehel. Sohn, vnd Jf. Maria Margaretha, Isaac Borsten des B. vnd Meßerschmidts allhier ehl. T. [unterzeichnet] Johann Daniel Rögner als Hochzeiter, Maria Margaretha Borstin (im 94)

Les nouveaux mariés font dresser l’inventaire de leurs apports dans la maison dite à la Pointe. Ceux du mari s’élèvent à 121 livres, ceux de la femme à 510 livres.
1699 (12.5.), Not. Winckler (Elie, 61 Not 19) n° 15
Inventarium über dasjenige Vermögen, So Herr Johann Daniel Rögner der Schneider und Seÿdensticker, und Frau Maria Margaretha gebohrne Borstin beede Eheleuthe und burgere zu Straßburg einander für unverändert in den Ehestand Zugebracht, auffgerichtet Anno 1699. (…) in ihrem Mittwochs den 26. Monathstag Novembris deß Zurückgelegten 1698. Jahrs angetrettenen Ehestand Krafft auffgerichteter heüraths verschreibung mit einander für unverändert Zugebracht (…) Actum Straßburg in beÿsein H. Isaac Borsten Meßerschmidts der Ehefrawen geliebten Vatter und H Daniel Fiedels Metzgers, dero noch unentledigten Vogts
In einer in der Stadt Strassburg ane der Münstergaß gelegen und Zum Scharffeneck genannten behausung befunden word. wie volgt.
Sa. Haußraths und Kleÿdung so der Ehemann in die Ehe gebracht 80, so die Ehefrau in die Ehe gebracht 210, Sa. Silbergeschmeids M. 3, F. 25, Guldin Ring M. 13, F. 45, baarschafft F 192, Werckzeug Zum Schneider handwerck gehörig M 2
Summa summarum M. 99 lb Darzu ist Zurechnen ein halber theil der haussteuren 22, Nach solchem Zugang 121 lb – Summa summarum F. 479, Darzu ist Zurechnen (…) 22, Nach solchem Zugang 501 lb

Jean Daniel Rœgner loue au perruquier Pierre Petitfils une boutique qu’il s’engage à aménager

1705 (11. 7.br), Chambre des Contrats, vol. 578 f° 742-v
Jean Daniel Regner tailleur d’une (signé) Johann Daniel Rögner
et le Sr Pierre Petitfils perruquier d’autre part (signé) P. petitfils
Le dt. Sr Regner s’engage et promet de faire faire une boutique dans sa maison scituée icy ruë de La grand eglise zuem Scharffen eck genant dans le dt. Coin suivant le projet et ecrit cy produit et ce moyenant la somme de 200 livres tournois
et de laisser la dte. boutique au dt. Petitfils à titre de bail pour quatre années Commençant de ce que la dte boutique sera en etat

Les contrôleurs de la tribu des Tailleurs font grief à Jean Daniel Rœgner de rétribuer des compagnons à la pièce
1708, Protocole de la tribu des Tailleurs XI 343 (1701-1710)
(f° 294-v) 7° Februarÿ 1708 – Johann Daniel Rögner vorgebotten, der gerügt worden, daß er denen Ledigen Gesellen vff stück arbeit gebe, so wider Articul wie er es verantworten Könne, Entschuldiget sich mit nein, sondern geben dennen Meistern vff stück wie er auch berechtigt ist. Erkandt, deßwegen solle beßer die sach informirt werden.

Jean Daniel Rœgner et Marie Marguerite Borst hypothèquent la maison au profit de Jules Reichelt, professeur de mathématiques et prévôt du chapitre Saint-Thomas

1710 (13.11.), Chambre des Contrats, vol. 583 f° 685
Johann Daniel Rögner der Schneider und Maria Margaretha geb. Borstin mit beÿstand Philips Widmann und andres Widmann beed. gebrüder und haußfeürer
in gegensein herrn Julÿ Reichelts Math. Prof. publ. und Præpositi Cap. Thom. – schuldig seÿen 75 pfund
unterpfand, hauß und hoffstatt mit gebäuden, rechten und zugehörden beÿm scharffen Eck unterhalb d. Münstergaß, einseit ist ein Eck anderseit neben hrn Johann Breid* E.E. grosen Raths beÿsitzer uxor. nomine hinten auff den selben stoßend und zum scharffen Eck genannt

Autre hypothèque entre les mêmes

1711 (ut supra [18.9.]), Chambre des Contrats, vol. 584 f° 525-v
Joh: Daniel Rögner schneid. und Maria Marg: geb. Borstin beÿständlich Philipp und andres gebrüder der Wittmannv
in gegensein H. Julius Reichelt Præpositi Cap: Thom: und Prof: Math: publ: – schuldig seÿen 200 pfund
unterpfand, ihr hauß c. appert. allhier in der münstergaß zuem Scharfen eck genant

Jean Daniel Rœgner loue une boutique au perruquier Charles Henry

1712 (26.9.), Chambre des Contrats, vol. 585 f° 575
Jean Daniel Regner tailleur
bail à Charles Henry perruquier
dans sa maison sçituée icy au bout de La rue Cathedrale d. scharfen eck genannt une boutique une Chambre à Cheminée un grenier et une portion de cour pour 3 ans à commencer a La St Michel 1712 – moyennant un loyer annuel de 100 livres tournois

Jean Daniel Rœgner et Marie Marguerite Borst hypothèquent la maison au profit de Salomé Wencker, veuve du professeur de théologie Jean Henri Barth

1729 (19.11.), Chambre des Contrats, vol. 603 f° 524
Johann Daniel Rögner der Schneider Sticker und Maria Margaretha geb. Borstin mit beÿstand ihrer Mutter schwagers Johann Daniel Fiedel des ältern, metzgers und ihres vettern H. Lucas Schaaff Schneiders und EE. kleinen Raths beÿsitzers, so dann ihres Sohns Isaac Rögner des Bohrenmachers
in gegensein Fr. Salome geb. Wenckerin weÿl. Johann Heinrich Barth gewesten D. et Prof: Theol: hinterlassenen Fr. wittib beÿständlich ihres Curatoris und bruders H. Jacob Wencker sen: J.V.Ddi und registratoris allhiesigen archivs – schuldig seÿen 75 pfund
unterpfand, Eine Eck Behausung und hoffstatt mit allen derselben gebäuden, begriffen, weithen, zugehörden, Rechten und gerechtigkeiten ahne der Mänstergaß zum scharffen eck auff allenseithen neben und auff eine zur Prediger Kirch gehörigen von H. M. Johann Michael Böhm Diacono senioris allda bewohnte behausung – ihro Rögnerischer ehefrau für ohnverändert eigenthümlich zuständig

Le tailleur et brodeur en soie Jean Daniel Rœgner meurt en 1730 en délaissant trois enfants. Les experts estiment la maison à 425 livres. La masse propre à la veuve est de 1 839 livres, l’actif des héritiers et de la communauté s’élève à 80 livres, le passif à 2 022 livres.

1730 (23.10.), Not. Lobstein (Jean, 31 Not 29) n° 659
Inventarium vnd beschreibung aller derjenigen Haab, Nahrung vnd Güethere, so Weÿland der Ehren: vnd Wohlvorgeachte Meister Johann Daniel Rögner, der geweßene Schneider vnd Seidensticker auch burger allhier Zu Straßburg nunmehr seeliger als derselbe Freÿtags den 23.ten Junÿ dießes instehenden 1730.sten Jahrs dießes Zeitliche in das Ewige verwechßelt, nach solch seinem aus dießer Welth genommenen tödlichen hintritt Zeitlichen verlaßen, (…) und ersucht durch die Ehren: vnd tugendsahme Frau Mariam Margaretham Rögnerin gebohrene Borstin, die hinterbliebene Wittib, mit beÿstand des Ehren: vnd wohlvorgeachten herren Johann Georg Borsten des Lang Meßerschmidts vnd burgers allhier Ihres geschwornen vogts – So beschehen in Straßburg auf Montag den 23.sten Octobris Anno 1730.
Der Verstorbene seeliger hat ab intestato Zu Erben verlaßen wie volgt. 1.mo Mr Isaac Rögner den Bohrenmacher vnd burger allhier welcher dem Geschäfft Persönlich abgewartet, 2.do Jungfer Annam Elisabetham die Rögnerin, So dann 3.tio Jungfer Catharinam Dorotheam, deren beeden geschworner Vogt vorgeachter Mr Isaac Rögner der bohrenmacher dero Bruder, Weilen aber derselbe selbsten interessirt, dahero ist Zu einem geschwornen Theilvogt ernennet worden Herr Johann Georg Stuber der handelsmann vnd burger allhier welcher beneben seinen beeden Jgfr. Curandin dem Geschäfft Persönlichen beÿwohnte, Also alle dreÿ des verstorbenen seeligen mit vorgedachter seiner hinterbliebenen Wittib ehelich erzeugten Sohn vnd Jungfer töchter, als deßelben ab intestato verlaßene rechtmäsige Erben, welche aber dieße Verlaßenschafft anderer gestalt nicht als cum beneficio egis et Inventartiers anzutretten sich hiebeÿ außtrucklichen ercläret.
Copia der Eheberedung

In einer allhier Zu Straßburg ane dem Münstergaß gelegenen Zum Scharffen Eck genandten behaußung befunden worden wie volgt.
Ane Höltzen und Schreinwerck. Auff der Bühn, In der Cammer A, In der Cammer B, In der Wohnstub, Im Haußöhren, In der Küchen, In des officirers Stub
Eigenthumb ane einer behaußung. (W.) Eine behaußung, Hoffstatt vnd gemeinschafft eines bronnens, mit allen übrigen gebäuen, begriffen, weithen, Rechten, Zugehörden vnd gerechtigkeiten, allhier in der Statt Straßburg ane der Münstergaß, Zum Scharffen Eck genant, einseit ists ein Eck, anderseit neben einer behaußung der Neuen oder Prediger Kirch gehörig, hinden auf gedachte behaußung stoßend, sonst so freÿ Ledig, eigen vnd durch (die Werckmeistere) Laut Abschatzungs Zeduls vom 25. 8.bris Anno 1730. angeschlagen pro 425. lb. Darüber besagt ein teutscher pergamentener Kauffbrieff mit der Statt Straßburg anhangendem Cancelleÿ Contract Insiegel verwahrt, de dato 26.ten Februarÿ Anno 1655. m. altem N. II notirt, Darbeÿ soll ferner gebunden sein ein Extract von allhießigem Pfenningthurn gefertiget wegen des Wetterdächlins, datirt den 17.ten Januarÿ A° 1653. mit altem N° 3. notirt, so sich aber dermahlen nicht hervorgethan, So dann sind weiters vorhanden 4. alte pergamentene respectivé Lehenungs: Kauff vnd Schenckungs briefflein, alle 4. mit des bischofflichen hoffs Insiegel verwahret darüber 2. außwendig mit N° 58 alle 4 aber mit Nr. 1. 2. 3. et 4. bezeichnet und dißmahlen wider dabeÿ gelaßen.
Ergäntzung der Wittib abgegangenen ohnveränderten guths. Vermög Inventarÿ über Beider geweßene Eheleute einander vor ohnverändert in den Ehestand Zugebrachte Nahrungen in Anno 1699. durch Hn Notm. Eliam Winckler nun seel. auffgerichtet, hat man der Wittib Zu Ergäntzen als volgt.
Abzug in gegenwärtig Inventarium gehörig. Der Wittib ohnverändert Vermögen, Sa. Silbers 4, Sa. goldener ring 4, Sa. Eigenthums ane einer behaußung 425, Sa. Schuld 50, Sa. der Erg. (1374, abgang 18, Rest) 1356, Summa summarum 1839 lb
Der Erben ohnverändert und theilbare Nahrung, Sa. haußraths 37, Sa. Lehrer Vaß 3, Sa. Silbers 3, Sa. goldener Ring 4, Sa. der baarschafft 32, Summa summarum 80 lb – Schulden 2022 lb, Übertreffen alßo der Erben ohnveränderte und theilbahre Zubezahlen habender Passiva deroselben völlig vorhandene Activ Massam umb 1942 lb
Conclusio finalis Inventarÿ 1839 lb, Passiv onus 1942, Mehr Schulden als Nahrung dem Stalltax nach 102 lb
Copia der Eheberedung (…) Geschehen seind dieße ding in der Königlichen freÿen Statt Straßburg Freÿtags den 31. Monatstag Octobris Newen Calenders Anno 1698, Elias Winckler, Nots. publ.
Abschatzung d. 25. 8.bris aô 1730. Auff begehren Weÿl. des Ehrenhafften und bescheidenen herrn Johann Daniel Regner gewesenen Schneiders seel. hinterlassen Frau Wittib und Erben, ist eine behausung allhier in der Statt Straßburg ein Eckhauß an der Münster gaßen geleg. das scharffe Eck genand, ein und anderseits an ein hauß gemeiner Statt Straßburg Zugehörig, welche behausung Peruckenmacher lädlein, Stuben, Cammern, Kuche, hauß Ehren mit herd und waßerstein, gewölbter Keller und bronnen, sambt aller gerechtigkeit wie solches durch der Statt Straßburg geschworne Werckleuthe sich in der besichtigung befunden und Jetzigem preiß Nach angeschlagen wird Vor und Umb Acht Hundert und Fünffzig gulden. Bezeichnüß durch der Statt Straßburg geschworene Werckleuthe [unterzeichnet] Michael Ehrlacher Werck Meister deß Meinsters, Johann Jacob Biermeÿer Werck Meister deß Zimmerhoffs, Johann Peter Pflug Werckmeister deß Mauer hofs

Marie Marguerite Borst, veuve de Jean Daniel Rœgner, hypothèque la maison au profit de Catherine Klinger, femme de l’huilier Jean Michel Steitz

1730 (25.9.), Chambre des Contrats, vol. 604 f° 420
Fr. Maria Margaretha geb. Borstin weÿl. Johann Daniel Rögner Schneiders Strickers hinterlassenen wittib mit beÿstand ihres Curatoris H. Johann Georg Borst des Langmeßerschmidts
in gegensein Fr. Catharinæ geb. Klinglerin Johann Michael Steitz des ohlmanns ehefrau beÿständlich ihres Curatoris ad lites Georg Scharbach des Schneiders – schuldig seÿen 100 pfund
unterpfand, Eine Behausung Bronnen und hoffstatt mit allen derselben gebäuden, begriffen, weithen, zugehörden, Rechten und gerechtigkeiten ohnfern der Prediger Kirch gegen dem Scharffen eck über einseit ist ein eck ahne der Münstergaß gegen der Schneider Zunfft stueb und der Brand gaß über anderseit neben und hinten auff eine zu ged. Prediger Kirch gehörigen Diaconat behausung stoßend

Marie Marguerite Borst hypothèque la maison au profit des enfants du marchand Jean Daniel Brand et d’Anne Salomé Greuhm

1732 (20.3), Chambre des Contrats, vol. 606 f° 139
Fr. Maria Margaretha geb. Borstin weÿl. Johann Daniel Rögner gewesten Schneiders, Stickers mit beÿstand ihres Curatoris H. Johann Georg Borst Langmeßerschmidts
in gegensein H. Johannes Hammel E.E. großen Raths beÿsitzers als vogts Johann Daniel Brand des handelsmanns mit Fr. Annæ Salome geb. Greuhmin erzeugt und noch lebende dreÿ kinder Jfr. Anna Salome, Anna Elisabetha und Maria Margaretha der Brand – schuldig seÿen 750 pfund
unterpfand, Eine Behausung und hoffstatt mit allen derselben übrigen gebäuden, begriffen, weithen, zugehörden, Rechten und gerechtigkeiten ohnfern der Prediger Kirch gegen den scharffen eck über einseit ist ein eck ahne der Münstergaß anderseit und hinten auff eine zu ged. Prediger Kirch gehörigen pfarrbehausung vornen am eck gegen der Schneider Zunfft stueb und der Brandgaß über – als ein von ihren verstorbenen eltern erhaltenes guth

Les héritiers Rœgner hypothèquent la maison au profit du taillandier Isaac Rœgner

1738 (4.2.), Chambre des Contrats, vol. 612 f° 89
Johann Georg Stuber der handelsmann als theilvogt Jfr. Anna Elisabetha und Catharina Dorothea der Rögnerin wie auch Johann Georg Borst der Langeßerschmidt als curator Maria Margaretha geb. Borstin weÿl. Johann Daniel Rögner des schneiders und Borden: strickers
in gegensein Isaac Rögner des bohrenmachers ihres respective sohn und bruder – schuldig seÿen 350 pfund
unterpfand, Eine Behausung und hoffstatt mit allen deren gebäuden, begriffen, weithen, zugehörden und gerechtigkeiten ohnfern dem Prediger Kirchhoff und der Brandgaß am Scharffen eck einseit ist ein eck an dem gürttler hoff über, anderseit neben einem zur Neuen kirch gehörigen Diaconat hauß, hinten auff ebendieselben – der Rögnerischen wittib als ein von ihren eltern erhaltenes guth

Marie Marguerite Borst hypothèque la maison au profit du fourbisseur Jean Georges Borst

1738 (6.10.), Chambre des Contrats, vol. 612 f° 567-v
Isaac Rögner der Bohrenmacher als mandatarius seiner Mutter Fr. Maria Margaretha geb. Borstin weÿl. Johann Daniel Rögner des schneider stickers
in gegensein H. Johann Georg Borst des Langmeßerschmids – schuldig seÿen 750 pfund
unterpfand, Eine Behausung und hoffstatt mit allen deren gebäuden, begriffen, weithen, zugehörden und rechten ohnfern der Prediger Kirch gegen dem Scharffen eck über ist einseit ein eck gegen der Münster und Brandgaß, anderseit und hinten eine zu gedachten Prediger Kirch gehörigen Diaconat behausung, vornen am eck gegen der Schneider zunfft über – als ein elterliches erbguth

Marie Marguerite Borst hypothèque la maison au profit de son fils Isaac Rœgner

1742 (14.3.), Not. Dinckel (6 E 41, 434) n° 19
Obligation – Frau Maria Margaretha Rögnerin geb. Borstin weÿl. herrn Johann Daniel Rögners des geweßenen Schneiders Wittib so ohnbevögtigt mit assistentz herrn Johann Daniel Kasten des Goldarbeiters
in gegensein ihres eheleiblichen sohns herrn Isaac Rögners des bohrenmachers, schuldig seÿen 600 gulden
unterpfand, Ihre eigenthümliche behaußung und hoffstatt zum Scharfen Eck genand einseit neben das Scharffe Eck anderseit neben einem Diaconat hauß zu der Neuen oder Prediger Kirchen allhier gehörig hinten auff wieder auf daßelbe stoßend, mit allen deren gebäuden, begriffen, weithen, zugehörden, rechten und gerechtigkeiten ane der Münster gaß

Isaac Rœgner et ses deux sœurs Anne Elisabeth et Catherine Dorothée vendent la maison au sellier Jean Houssier et à sa femme Marie Agnès Crovisier

1744 (30.3.), Chambre des Contrats, vol. 618 f° 163
Isaac Rögner der bohrenmacher und Felicitas geb. Bergerin und erstbesagten Rögner schwester Jgfer Anna Elisabetha und Jgfer Catharina Dorothea die Rögnerin mit beÿstand H. Johann Georg Stuber des handelsmanns
in gegensein Jean Houssier des sattlers und Marie Agnes geb. Crevoisier [unterzeichnet] houssier, houssier née crouisier
eine behausung, bronnen und hoffstatt mit allen deroselben übrigen begriffen, weithen, Zugehörden und rechten ane der Münstergaß zum scharffeck genandt, einseit ist ein eck anderseit neben einer der neuen oder Prediger Kirch gehörigen behausung hinten auff dießelbe – als ein mütterliches erbguth – um 750 pfund capital beladen, geschehen um 250 pfund

Veuf de Marie Elisabeth Saint-Médard, Jean Houssier épouse en 1738 Marie Agnès Crovisier, fille du marchand Dominique Crovisier de Saales : contrat de mariage tel qu’il est copié à l’inventaire, célébration
Contrat de mariage (…) furent presens le Sieur Jean Houssier Bourgeois et Maistre sellier de cette ville veuf de defunte Damoiselle Marie Elisabethe St Medard, d’une part, et Damoiselle Marie Agnés Crovisier fille majeure d’age du Sieur Dominic Croivisier Marchand Bourgeois a Sales, dans le Val de Villé, Diocese de Strasbourg et Dlle Barbe Lambla son Epouse, faisante, stipulante et agissante pour Elle et en son nom (…) Quatriemement, ledit Sieur futur Epoux ayant adopté une petite fille issue de sa defunte Epouse et de feu Sr Bernard son premier mari comme il est expliqué plus au long en l’article 4 de son premier Contrat de mariage passé par devant Mre Hombourg le 10° avril 1736. a declaré qu’au cas qu’il meurt le premier; laissant ledit Enfant seul ou un ou plusieurs du present Mariage s’ils n’excedent pas le nombre de quatre, y compris L’enfant adoptif, lad° future épouse aura deux tiers de son bien reservé (…) fait lû et passé auft. Strasbourg le 25 avril 1738, Fingado notaire juré

Mariage, Saint-Pierre-le-Vieux (luth. p. 43)
Hodie 5. mensis Maÿ anni 1738 (…) sacro matrimonÿ vinculo in facie Ecclesiæ conjuncti fuerunt honestus Joannes Houssier Ephipparius et Civis Argentinensis, viduus defunctæ Mariæ Elisabethæ St Medard commorans in dictâ parochiâ Sti Laurentÿ et honesta ac pudica puella Maria Agnes Crovisier oriunda ex Loco Saal Hujus Diœcesis filia Dominici Crovisier et Barbaræ Lamblat conjugum in dicto Saal commorantius in hac parochiâ commorans (signé) jean houssier, Marie Agnes Crouisier (im 26)

Fille du chirurgien Pierre Saint-Médard, Marie Elisabeth Saint-Médard épouse en 1734 le sellier Jacques Thomas Bernhard, originaire de Paris : contrat de mariage, célébration
1734 (4.7.), Not. Humbourg (6 E 41, 52)
Mariage – furent presens Le Sieur Jacques Thomas Bernard Garçon sellier majeur d’ans jouissant de ses droits etant de presens en cette ville, fils de feu le Sr Jean Bernard vivant Menuisier Bourgeois de Paris et defunte dam.le Françoise Le Loup ses Pere et mere faisant stipulant et agissant pour luy et en son nom d’une part
Et dem.le Marie Elizabeth St Medard fille aussy majeure d’ans de feu Le sieur Pierre St Medard vivant Chirurgien Bourgeois de cette ville et de Dam.le Anne Marie Sevry à present sa veuve faisant Stipulant et agissant pour elle et en son nom d’autre part
fait lû et passé audit Strasbourg le quatr° Juillet 1734 (signé) Jacque Tomas Bernard, Marie Elisabeth St. médard

Mariage, Saint-Pierre-le-Vieux (luth. p. 57)
Hodie 6.a Julÿ Anni 1734 duabus in Ecclesiâ nostrâ proclamationibus, et totidem in Ecclesia Parochiali publice factis nec non tribus in Eccâ par.chi Sti Jacobi â in alcollo parisiis (…) sacro Matrimonÿ vinculo in facie Ecclesiæ conjuncti fuerunt honestus adolescens Jacobus Thomas Bernard Parisiensis, Joannis Bernard et Franciscæ Le Loup Conjugum defunctorum filius et Domicella Maria Elisabetha St Medard defuncti Dni Petri St Medard et dnæ Annæ Mariæ Sibrÿ Conjugum filia (signé) Jacque Tomas Bernard, anne marie St médart (im 32)

Jacques Thomas Bernard et Marie Elisabeth Saint-Médard achètent le droit de bourgeoisie en 1735 en apportant une fille.
1735, 4° Livre de bourgeoisie p. 1023
Jacques Thomas Bernard d. Satler Von Paris geb. und sein ehefr. Maria Elisabetha gebohrnen St Medard von hier erhalt. d. b. umb den Neüen b. ihr Kindt nahmens Marie Anne wirdt beÿ ordnung gelaß. wollen beÿ E E Zunfft d: Gerber dienen. Jur. et prom. d. 8.ten Aug. 1735.

Jacques Thomas Bernard devient tributaire chez les Tanneurs
1735, Protocole de la tribu des Tanneurs (XI 358)
(f° 244-v) Freÿtag den 19. Augusti 1735 – Jacques Thomas Bernard der Sattler von Paris gebürtig producirt Stall und burgerschein de dato 8. Aug. 1735 crafft dessen Er nebst seiner Ehefrauen Maria Elisabetha gebohrener St Medart in das burgerrecht auffgenommen worden und bate um das Zunfft Recht.
Erkannt gegen Erlag der Gebühr willfahrt (dt. 4 lb 7 ß Zunfft, 2 ß Scribæ, 1 ß büttel)

Inventaire dressé après la mort de Jacques Thomas Bernhard
1736 (3.7.), Not. Fingado (Jean Christophe 65 Not 7, répert.) n° 147
Inventaire de la succession de feu Sr Jacques Thomas Bernard vivant Me Sellier

Originaire de Beaufort en Anjou, Jean Houssier épouse en 1736 Marie Elisabeth Saint-Médard, veuve de Jacques Thomas Bernhard : contrat de mariage, célébration
1736 (10.4.), Not. Humbourg (6 E 41, 55)
Mariage – furent presens Le sieur Sr Jean Houssier Bourgeois sellier de cette ville fils majeur d’ans de feu Sr Jean houssier en son vivant marchand Bourgeois de Beaufort en Anjou et de defunt Marie Joulain sa femme, faisant Stipulant et agissant pour luy et en son nom d’une part
Et dem.le Marie Elizabeth St. Medard veuve du Sr Jacques Thomas Bernard en son vivant m.re Sellier aussy Bourgeois de cette ville, faisant Stipulant et agissant pour elle et en son nom d’autre part
4. La future épouse ayant une fille de son mariage avec ledit Defunt Sr Bernard appellée Marie Anne Bernard et agée d’environ treize mois, pour son plus grand avantage et en faveur de la communauté ci-dessus contractée il a été expressément convenu et arrêté que laditte Marie Anne Bernard succedera pour égale part et portion avec les Enfans dudit sieur houssier futur époux à naitre soit du present ou d’un autre mariage
Fait lû et passé audit Strasbourg le Dixième avril 1736

Mariage, Saint-Laurent (cath. f° 183)
Die 12 Mensis Aprilis anni 1736 (…) sacro matrimonÿ vinculo in facie Ecclesiæ conjuncti fuerunt Joannes Houssier oriundus ex oppido Beaufort dioecesis Andegavensis, professione suâ Ephipparius nec non filius defunctorum Joannis Houssier et Mariæ Joulein, dum viverent conjugum et civium in dicto Beaufort et Maria Elisabetha St Medard, vidua defuncti Jacobi Bernard, dum viveret, civis pariter et Ephipparÿ hujas ambo in Parochiâ hâc commorantes (i 187)

Jean Houssier (ici Houmier) devient bourgeois une semaine après son mariage
1736, 4° Livre de bourgeoisie p. 1031
Jean Houmier d: Satler Von beaufort in Anjou geb. erhalt. d. b. von sein ehefr. Maria Elisabetha Johann Thomas Bernard gewes. Satlers hint. Wb. umb d. alt. b: will beÿ E. E. Zunfft der Gerber dienen. Jur. d. 19.ten ap: 1736.

Marie Elisabeth Saint-Médard meurt en 1738 en délaissant une fille de son premier mariage
1738 (15.3.), Not. Fingado (Jean Christophe 10 Not 4) n° 165
Inventaire et Description de la Succession de feue Delle Marie Elisabeth Saint Medard, vivante Epouse du Sieur Jean Houssier Bourgeois et Maistre sellier de la Ville de Strasbourg, délaissée après son deceds arrivé au mois de novembre de l’année dernière 1737. fait à la Réquisition du d° Sieur Houssier et à celle du Sieur Michel Petit Maître Sellier et Bourgeois de cette ville Tuteur de Marie Anne Bernard fille issüe de la defunte de son premier Lit et de défunt Sr Jacques Thomas Bernard son heritiere unique, en présence de Mr de Gottesheim à ce deputé du Petit Sénat pour assister aud. Inventaire lad° Marie Anne fille non Bourgeoise delaissée par la defunte – Fait audit Strasbourg ce 15° Mars 1738.
La Deffunte Damoiselle Houssier née St Medard a délaissé pour héritière Marie Anne sa fille unique agée de 3. années issue d’elle et de feu Sieur Jacques Thomas Bernard son premier Epoux
Habits et linge comme aussi de l’argenterie et de l’or appartenant à l’Enfant 84, Total de cette succession de 1268 livres, total des dettes 962, total final 391 livres
Contrat de mariage (…)
Codicille – Dlle Marie Elisabethe St Medard, Epouse de Sieur Jean Houssier Bourgeois et Mre Selllier de cette dite Ville, etants dans la maison ou Elle demeure Scituée sur la place de la Cathédrale appartenante au S Wolff le Banquier de cette ville dans une petite Chambre au rés de Chaussé à La Gauche en entrant dans la cour, dont les fenestres donnent du Coté de lad° cour, ou elle nous a fait appeler et où nous l’avons trouvé sur son Lit dangereusement malade de corps, mais saine d’esprit

Les préposés de la Taille font figurer la succession dans leur registre parce que l’héritière non bourgeoise doit régler le droit de détraction.
1738, Livres de la Taille (VII 1178) f° 300-v
Gerber. F. N. 7628 – Weÿl. Fr. Mariæ Elisabethæ gebohrner St Medard, Jean Houssier Sattler und Burgers alhier Eh. haußfrauen Verlaßenschafft inventirt H. Not. Fingado.
Concl. Fin. Inv. ist Fol. 24-b, 386 lb 16 s, Verstallte hingegen 500 fl.
Ext. Stallgeltt pro 1738 – 2 lb 2 ß
Separationschein und Gebott – 3 ß
Abhandlung – 5 ß 6 d – Summa 2 lb 10 ß 6 d
Abzug. Maria Anna Bernard der Verstorbenen Frauen Kind erster Ehe so ohnverburgert hat von 185. lb 6 s 5 den. Mütterl. Erbe den Abzug Zu erlegen mit 4 lb 12 ß 8 d
Vermög Erkantnus der Obern Stall Herren Vom 20. Julÿ 1739. auff die helffte reducirt
dt. 20.° Julÿ 1739.

Jean Houssier vend sa part d’héritage en Anjou
1741 (16.10.), Not. Laquiante (6 E 41, 994)
Vente du 16° 8.bre 1741 – fut present le sieur Jean Houssier m° sellier bourgeois de cette ville y demeurant, Lequel a par les presentes vendu, quitté, ceddé, delaissé et transporté & toujours (…)
à m° René Lusson notaire Royal garde scels à beaufort en anjou y demeurant absent Le sieur Louis Boulanger m° Boutonnier Bourgeois aud. Strasbourg au nom et Comme procureur general et special dud. Sr Lusson (…)
La somme de dix livres de rentes annuelles Et perpetuelles (…) au profit de deffuncte anne Jullain tante du sieur Ceddant par deffunt Gabriel Couet (…)
Plus la 30° Partie dans tois les Droits mobiliers et immobiliers (…) dans la succession de feû jacques joullant son parent décédé en la paroisse de mazé en anjou en l’année 1734 (…)
Plus (…) des Biens de La succession de feu m° Mathu(rin) Jullain prestre son oncle (…)
Enfin tous droits, Prétensions, actione et dettes actives (…) que le Sieur Houssier peut pretendre dans la province d’anjou (…)
moyennant La somme de 330 Livres

Jean Houssier et Marie Agnès Crovisier hypothèquent la maison au profit du marchand François Lanfrey pour en régler le prix d’achat et les frais de reconstruction sous la direction du maçon Schrœder

1744 (20.4.), Chambre des Contrats, vol. 618 f° 224-v
Jean Houssier der sattler und Marie Agnès geb. Crovisier mit beÿstand H. Rathh. Fleck und H. Rathh. Reÿß beede EE. kleinen Raths beÿsitzer
in gegensein H. François Lanfrey des handelsmanns, zu erkauffung hiernach beschriebener behausung und bezalung des am 14 hujus abgeführten kauffrests von 875 lb. theils um selbiges nach dem darüber Schröder dem Maurermeister entworffenen Devis bauen zu laßen – schuldig seÿen 1500 pfund
unterpfand, eine behausung, bronnen und hoffstatt cum appertinentis ane der Münstergaß zum scharffen eck genandt einseit ist ein eck, anderseit neben einer der Neuen kirch gehörigen behausung, hinten auff ebendieselbe – als ein am 30. Martÿ jüngst erkaufftes guth

Jean Houssier et Marie Agnès Crovisier louent une partie de la maison à Marie de Leyne, femme de Claude François Doury, avocat au parlement de Paris

1745 (20. Xbr), Not. Humbourg (6 E 41, 74)
furent presens Sr Jean Houssier M° sellier Bourgeois de Cette ville et Damlle Marie Agnés Crouisier sa femme de luy authorisée à l’effet des présentes, lesdits S. et Dlle Houssier Bourgeois de Cette ville de Strasbourg et y demeurant en la maison a Eux appartenante sçise au Coin de la ruë du Dome paroisse St Laurent, lesquels ont par les présentes donné et délaissé a Titre de bail à loyer les lieux qui seront cy après declarés et spécifiés, faisans partie de la maison ci-dessus designée dont mesd. St et Dlle Bailleurs sont propriétaires
a Damoiselle Marie de Leyne Epouse Separée quant aux Biens de M° Claude François Doury avocat au parlement de Paris Bourgeois et avocat consultant de M. M. du Magistrat de la ville de Strasbourg lad° Dame Doury demeurant encore actuellement en la ville de Paris rue de Bievre paroisse St Etienne Dumont, authorisée par Justice à la disposition et administration de ses Biens meubles et revenus de ses immeubles acceptante par M Jean Joüan Ecuyer de Mgr le Marechal de Coigny, Etant led. Sr Jouan en cette ville logé a L’hotel de Mond. Seigneur le Marechal (…)
Consistant lesd. Lieux ainsi baillés et acceptés, en ce qui compose la totalité du Second Etage de a susdite maison. Sçavoir une petite Chambre située a main droite aud. Etage. Plus la cuisine à gauche sur le même Pallier, la Chambre du poêle attenant lad° cuisine, la petite Chambre en retour a droite aïant ouverture dans led. poële et tirant jour par lad. ouverture et par une fenetre sur le pallier, Plus la Chambre et le Cabinet etant en suite, à gauche dud. poële, Plus deux Chambres au dessus desd. lieux, l’une pour coucher des domestiques, l’autre pour servir garde meubles ou decharge, le tout avec les fourneaux de poëles, buffets, armoires, et autres commodités pratiquées dans lesd. lieux, y adherantes et en dependantes. Plus l’une des deux caves de lad. maison, Et la faculté d’user en commun et d’accord avec lesd. Sr et Dlle Bailleurs de la pompe, Chaudron a Lessive, lieu de Büerie, et des aisances (…) à compter du premier Mars de l’année prochaine que l’on comptera 1746. Le présent Bail fait moyennant le prix et somme de 300 livres de France par Chacune année

Jean Houssier se plaint que le maçon Melchior Schrœder n’a pas exécuté la voûte de la fosse d’aisance dans les règles de l’art ; il aurait réemployé une ancienne voûte qui fuit dans la cave en gâtant les tonneaux et le vin. Le défendeur déclare qu’il a exécuté les travaux sous la direction du maître Müller et d’après les ordres du plaignant. Samuel Werner et Gaspard Théodore Rabaliatti établissent que l’eau provient bien de la fosse d’aisances. L’assemblée des Maçons décide le 18 avril d’entendre le maître Müller.
Le maître Müller déclare le 22 avril que la voûte ne figure pas parmi les travaux qu’il a faits. Il a entendu dire quelques semaines plus tôt que la fosse ne se trouvait que quelques pieds plus bas que la cave. Schrœder n’a pas fait la voûte à l’endroit où le dessin le prévoyait parce que les propriétaires ont voulu qu’elle soit à un endroit qui permette de la vidanger de la rue. Les propriétaires lui ont réglé son dû deux ans plus tôt et se sont adressés à un autre maître. L’assemblée acquitte Schrœder, considérant que les plaignants n’ont pas évoqué le cabinet d’aisance quand ils se sont plaints de lui et ont choisi un autre maître, en l’occurrence Georges Michel Müller.

1746, Protocole de la tribu des Maçons (XI 237)
H. Jean Huissier des Sattlers Ehefrau Klagt contra Mr Melchior Schrödter den Steinhauer vnd Maurer
(f° 276) Monntags den 18.ten Aprilis 1746. – H. Jean Huissier des Sattlers Ehefrau Klagt contra Mr Melchior Schrödter den Steinhauer vnd Maurer, daß beÿ erbauung Ihres haußes und des c. v. Cloac gewölbs, derselbe ein altes gewölb darzu gebraucht, und die arbeit nicht recht gemacht habe, daß das Secret nunmehro außlauffe, und waßer im Keller haben, wardurch dann Faß und wein beschädiget worden, bittet Ihne zu deßen rechtmachung anzuhalten.
Beklagter, habe vorm Jahr die bödten auff seinen Kosten müßen auffbrechen, und alle übrige arbeit gemacht was Ihme befohlen worden, auch alß Sie Zum Zweÿtenmahl geklaget, und absolute H. Muller Zum meister verlangt, habe ers nur umb davon Zu kommen, aus handen gegeben, der dann alles instand gesetzt, und Ihne vor seine arbeit 92. fl. abgezogen, ohnerachtet er es beÿ einem anderen umb das halbe gemacht [f° 276-v] bekommen hätte, Und weillen H. Müller alles in stand setzen sollen, müße sich dieselbe an Ihn halten, über dießes habe er das gewölb nach der Klägere willen einrichten, und bauen müßen.
H. Samuel Werner, vnd Mr. Caspar Theodor Rabaliatti hätten den augenschein eingenommen, vnd gefunden, daß das gewäßer auß dem Secret fließe, hätten auch ein loch im Keller gegraben, umb Zu sehen, ob das waßer etwan von unden herkommen möchte, aber kein waßer gefunden, mithin es aus den c. v. Cloac kommen müße, Könte wohl seÿn, daß auch etwas waßer vom naach, vnd der darunter ligenden blatt hinein spritzen möchte, allein auß den widrigen geruch im Keller seÿe zu schließen, daß es vom außlauff des Secrets herrühre.
Beklagter, Sie die Klägerin habe Ihn von aller ferneren ansprach loßgeschlagen, und H. Müller alles in guten stand Zu stellen versprochen, habe kein Caution von Ihme begehrt, sondern Ihne völlig quittirt, [f° 277] und also melire er sich in nichts mehr, * ihren regress an den Jenigen meister suchen, durch den Sie die arbeit vollends außmachen laßen, vnd zu dem Sie ihr einiges vertrauen gehabt.
Erkandt, solle H. Müller, der die arbeit übernommen, ebenmäßig citirt, und deßen memoire von 92. fl. warinnen seine arbeit bestehe, inspicirt werden.

(f° 281) Freÿtags den 22. Aprilis 1746. – In Sachen Jean Huissier Contra Mr Schröder, daß das heimliche gemach für den Keller fließe, vnd Mr Schröder gemeldet, daß Er von Ihro quittirt seÿe, vnd ein anderer meister vollendts die arbeitt außgemacht worden.
H. Müller producirt den Conto, worinnen die arbeit bestehe, die Er vor die 91. fl. gemacht, seÿe nichts vom privé geredtet worden, habe auch niemahlen von Secret etwas gehört, außer da vor einige wochen der waaßenmeister dahin beruffen worden, vnd gefunden, daß das Secret gewölb nur dreÿ biß vier schuh tieffer alß der Keller.
Mr Schrödter habe das gewölb nicht machen dörffen, wie es im grund riß gezeichnet, seÿe im Keller gezeichnet geweßen, Sie aber es an einem andern orth haben wollen, daß es auff der gaß Könne außgeführt werden, seine fundamenten wären dick Vnd starck genug geweßen, wo das gewölb nach seinem riß hatte sollen, hinkommen, aber dieses habe er Ihro nicht cavirt, sie auch Keine Caution begehrt, hienechst Sie Ime bezahlt, looß geschlagen, vnd einen andern meister selbsten Choisirt, melire sich also nicht mehr damit, Zumalen es bereits Zweÿ gantze Jahr.
Erkandt, Weilen Klägerin Zu der Zeit alß Sie wieder die fehler des Mr Schrödters geklagt, vnd H. Geörg Michael Müller Zum Meister begehrtet, im geringsten nichts vom Secret geredet, noch darwider geklaget, sich auch keine Indemnisation vorbehalten, über dießes sie Klägere vnd Mr Schrödter damalen völlig auß einander gesetzt, und Mr Schrödter entschlagen worden, hienechst auch derselbe das secret nach Ihrem begehren an ein ander orth setzen müßen, alß seÿe Mr Schrödter von der angestellten Klag Zu absolviren.

L’affaire est portée devant les Quinze. Les parties réitèrent leurs arguments (Melchior Schrœder est ici appelé André Schrœder). La commission distingue l’exécution d’un marché et une prétendue transaction pour laquelle la tribu n’est pas compétente. Elle annule la décision de la tribu et renvoie les parties au Petit Sénat.
1746, Protocole des Quinze (2 R 156)
Andreas Schröder Ca. Jean Houssier
(p. 554) Sambstags d. 10. Septembris – Idem [Roemer] nôe Andreä Schröders in actis Ca. Jean Huissier auch in actis erhohlt exceptiones vom 27. August jüngst et *auff sich auff dem botten und bitt umb Deppôn. Ille * und angelegt Erkandt, deppôn und soll huissier * Straff dazu gebotten werden.

(p. 674-681) Sambstags d. 12. Novembris – Jean Houssier Ca. Andreas Schröder
Obere Handwercks Herren laßen durch mich Lt. * nôe Hn Secret. Städel welcher alß Schöff und Gerichtsmann E. E. Zunfft der Maurer nachstehender Sach mit geurhelt folglichen sein officium Secretarii hierinn nicht versehen Können:/ referiren, es habe Jean Houssier der Burger und Frantzösischer Satler allhier den 28. Maÿ jüngst seine wieder ihn beÿ E. E. Zunfft gericht der Maurer ergangenen Bescheid d. d. 22. Aprilis 1746 übergeben, wovon Er an Mghh. appellirt [p. 675] mit bitt solche appellation Zu verzeichnen* Dieser Bescheid seÿe folgenden Innhalts.
Extractus auß E. E. Zunfft der Maurer Gerichts Memoriali de A° 1746. Freÿtag den 22. Aprilis In Sachen Hn. Jean Houssier des Sattlers allhie Ehefrauen als Klägerin einerseits gegen und wider Meister Andream Schröder den Steinhauer und Maurer allhier, beklagten anderntheils, pt° deßen, daß Er das c.v. * gewölb so schlecht gemacht habe, daß es in den Keller fließe, ist auff angehörte Klag und Verantwortung auch der beeden Experten abgestattete relation und H. Georg Michael Müller ebenmäßigen Steinhauer und Maurer allhier, der die Arbeit in der Frauen Klägerin hauß, wieder welche Sie in vorigem Jahr geklaget, auf des beklagten kosten vollends außgemacht hat, inspicirten verdienst Zedull, auch all übrigens vor und anbringen, mit Urtheil zu recht Erkandt, daß in ansehung beklagter das gewölb auff der Frauen Klägerin begehren an einen ander Ort als im Grundriß gezeichnet (p. 676) setzen müßen, Sie auch weder in denen Zweÿen mahlen da Sie vorigen Jahr bey dißeitigem Gericht wieder Meister Schröders Arbeit gekleget und vorgestanden noch auch, da Sie obged. H. Müller zu Ihrem Maurer Meister angenommen, nicht das geringste von dem c.v. Cloac gemeldet, hiernächst Frau Klägerin und beklagter durch die schon den 18. Aug. 174[-] bey dißeitigem Gericht von Ihme H. Müller vollends zu verfertigen übernommene arbeit auß einander gesetzt und beklagte darauf von Ihro entschlagen worden derselbe von der angestellten Klag zu absolviren seye. Unterschrieben Joh. Daniel Lang, Not. als Zunftschreiber allda.
Nachdem nun hierauff diese Appellation beÿ Mghh. angenommen worden, hatte Appellirender Houssier d. 11. Juny jüngst eine unterth. Imploration und respective Appelations schrift junctis petitis sambt beÿl. sub Nis.1. 2. et 3. eingegeben, worinnen derselbe vortrage, daß Er in A° 1744 mit Andreas Schröder dem burger und Maurmeister allhier den sub n° 1 beyliegenden accord errichtet, Krafft deßen derselbe dißeitige Behausung an dem [deficiunt 677 et 678]
(p. 679) geäußert noch nichts gewußt mithin auch disfalls nicht klagen können, welches aber nicht hindere daß Gegner deßwegen nicht mehr responsable seÿn solte, obschon Sie die Parthen wegen der ersteren Klagen auß einander gesetzt waren. Diesemnach gehe sein des unterth. Imploranten und respective Appellanten gehorsamstes bitten dahin, Mghh. geruhen wolten Ihn contra lapsum decendii /: so Er alß ein Frantzoß auß Unwißenheit verstreichen laßen:/ soviel alß nöthig in integrum gnädig Zu restituiren, solchemnach in rechten außzusprechen, daß in erster Instantz übel gesprochen wohl aber appellirt worden, einfolglichen die Sententia à qua dahin zu reformiren daß Appellat des quæstionirten Gewölbs des c.v. Cloacs auf seine Kösten verbeßern, und mit guter handwercksmäßiger Arbeit in guten brauchbaren stand stellen zu laßen schuldig seÿe. Idq. refusios in hac et priori Instantia Expensis.
Alß nun hierauff diese Appellations schrift dem Appellaten (p. 680) Andreä Schröder dem Maurmeister zu seiner Verantwortung communicirt worden, habe derselbe den 27. Aug. jüngst seine unterth. Exceptiones juncto petito beÿ Mghh. eingegeben, summarie dahin gehend, daß die Sententia à qua längstens in rem judicatam erwachsen und nicht mehr darvon appellirt werden Könne, die Sache selbsten aber worüber dato der Streit seÿn solte, bereits in A° 1745 den 18. Aug. beÿ E. E. Zunfftgericht der Maurer durch deßen damahligen bescheid, worauf sich auch die heutige Sententia à qua grunds, entschieden und beÿderseits Parthen dardurch außeinander gesetzt worden wären, mit welchem bescheid und respective Transaction oder vergleich sowohl der Kläger und deßen Ehefrau alß auch der beklagte Zufrieden geweßen wären, diesemnach Mghh. gnädig geruhen wolten zu erkennen und auszusprechen, daß Appellant mit seiner recht muthwilligen Appellation in ipso limine judicii abzuweißen und in alle Unkosten zu condemniren seÿe.
Auf geschehene (p. 681) Weißung hätten die Parthen sich nochmahlen mündlich auff den Innhalt ihrer gewechselte Schriften bezogen, und hätten die Hh. Deputirte befunden, daß auf einer seit von der Actione Locali Conducti oder Erfüllung eines gemachten Accords, auf der andern seit aber von einer prætendirten Transaction oder Vergleich die frag seÿe, mithin diese sach die handwercks-articul nicht angehe, sondern es auf eine eÿdliche Abhörung der Parthen, einzunehmenden Augenschein, und solche gerichtliche Handlungen ankomme welche weder von E. E. Zunfftgerichts der Maurer Competentz noch von Mghh. Departement seÿen, derowegen dann derer Hh. Deputirten Meinung dahin gehe, daß die Sententia à qua auffzuheben, und die Parthen an E. E. Kleinen Rath dieser gantzen Sach halben zu verweißen seÿen, reservatis Expensis. Erkandt, bedacht gefolgt.

(p. 684) Samstag den 14. Novembris
Ego referire, daß communication nachstehender bescheid begehrt, welche von mir folgender maßen Zu Papÿr gebracht worden
Bescheid – Samstag den 12.t Novembris. In sachen Jean Huissier, des burgers und frantzösischen Sattlers allhier, appellanten, an einem, entgegen und wieder Andream Schröder, den Steinhauer und Maurer allhier, appellaten, am anderen Theil, auff producirten Extractum aus E. E. Zunfft der Maurer Gerichts Memoriali vom 22. Aprilis jüngst, vermög welches der appellat von der von dem appellanten daselbst wieder Ihn angestellten Klag absolvirt worden, Interponirte und verzeichnete appelation, übergebene unterthänige Implorations und respective appellations Schrifft, sambt beÿl. Sub N.is 1. 2. et 3., juncto petito, wir geruhen möchten, in rechten zu erkennen und auszusprechen, daß in erster Instantz übel gesprochen, wohl aber appelliret worden, einfolglich die Sententia à qua dahin zu reformiren seÿe, daß appellat das quæstionirte gewölb des S. V. Cloacs auff seine Kösten verbeßeren, und mit guter handwercksmäßiger arbeith in guthen brauchbaren stand stellen zu laßen schuldig seÿe, idq. ref. in hac et priori Instantia Exp. des appellaten vorgelegte Exceptiones, sambt beÿgefügtem bitten, den appellanten mit seiner appellation in ipso limine judicii abzuweißen, und in alle unkosten zu condemniren, gebettene, bewilligte und beseßene deputation, auch all übriges derer Parthen angehörtes Vor: und anbringen, ist derer Hh. deputirten abgelegten relation nach Erkanndt, daß die Sententia à qua gäntzlich auffzuheben, und die Parthen an E. E. Kl. Rath dießer gantzen sach halben zu verweißen seyen, idq. reservatis Expensis.

Les Treize ratifient l’accord passé entre les marguillers du Temple-Neuf d’une part et Jean Houssier et Isaac Rœgner et consorts d’autre part. Les plaignants se désistent de leur plainte contre Jean Houssier dont l’acte d’achat de la maison stipule que le cabinet d’aisance lui est propre et non commun, eu égard que la maison du diacre a un autre cabinet d’aisance commun, malgré la sentence prononcée en 1705 par le Petit Sénat dans l’affaire qui opposait le notaire Jean Martin Brieff et le tailleur Daniel Rœgner. Les héritiers Rœgner acceptent de verser cent écus. Les avocats ajoutent que les cent écus doivent revenir à la Tour aux Deniers qui est chargée d’entretenir la maison du diacre.

1748, XIII, 3 R 93
(p. 31) Donnerstag den 2. May 1748 – Vergleich derer Hh. Kirchenpfleger der Neuen Kirch, S. Houssier und Isaac Rögners et Consort. wird confirmirt auch die von den letztern zu bezahlen habende 100. thaler auf den Pfenningthurn Erkandt.
Herr Consulent Koenig truge Mghh. im Nahmen derer Hh. Kirchenpfleger der Neuen Kirche und übriger Parthen nachstehenden Vergleich ad confirmandum für, nachdeme derselbe vorhero das factum wie auch die ursachen so zu diesem Streit: und nachgehendts erfolgten Vergleich anlaß gegeben weitlauffig erzehlete.
In Sachen derer Hh. Kirchenpfleger der Neuen Kirch Kläger contra S. Jean Houssier den hiesigen Burger und Sattler beklagten, So dann ferner in Sachen ged. S. Houssier litis denuncianten contra Isaac Rögner den feigelhauer et Consorten in actis, litis denunciaten haben die parthen zu Vermeidung fernerer weitlauffigen procedur durch Vermittlung deß Referenten (p. 32) E. E. Kl. Raths folgenden Vergleich unter sich getroffen. Nehmlichen es renunciren Hh. Klägere hiemit auf den wieder S. Hussier den 22.ten May 1745 beÿ E. E. Kl. intendirten Process und die beÿ der Klag genommene conclusiones wißendt und wohlbedächtlichen also und dergestalten, daß angesehen zu dem Diaconat hauß noch ein anderer gemeinschafftlicher bronnen gehörig Sie unter verhoffender hoher Autoritæt und Gnädigen consens Gnd. Hh. derer XIII. wohl zu frieden daß der ehedessen Zwischen Ihnen und Ihren authoribus (vermög E. E. Kl. Raths bescheids vom 16.t May 1705. In Sachen H. Not. Johann Martin Brieff contra Daniel Rögner den Schneider ergangen) gemeinschafftlich Zuständig gewesene bronnen und darzu gehabte Gerechtigkeit dem S. Houssier dermahlen und zu allen Künfftigen Zeiten privative einig und allein eigenthumblich Zuständig seÿn und verbleiben solle, jedoch anderst nicht, als mit dem anhang und beding, wann der eine litis denunciat Isaac Rögner solidairement vor sich und seine litis consortes seinem oblato gemäß, weilen Er dem S. Houssier solchen bronnen mit seiner behausung nicht als gemeinschaftlich sondern wiederrechtlich als freÿ ledig und eigen verkauft, gleich nach erfolgtem hohen consens Gnd. Hh. derer XIII. und erhaltener Homologation dieses Vergleichs beÿ E. E. Kl. Rath ein vor allemahl denen Hh. Klägern vor die dem Diaconat hauß bißhero Zugestandene und dermahlen S. Houssier Zu cedirende gemeinschafftliche bronnen Gerechtigkeit die summam von Ein hundert thaler, um solche statt (p. 33) deß dem Diaconat hauß entzogenen genußes deß bronnens Zum Nutzen und bequemlichkeit deß jeweiligen Innwohners deßelben nach gutbefinden derer HH. Klägere /:jedoch ohne præjuditz derer sonsten vermög Protocollarum Ghh. XIII. von löbl. Statt zu bestreiten habenden bau und reparations kösten:/ wieder darinnen angewandt zu werden, nebst allen so wohl in der haupt als Intimations Klag auf geloffenen Unkösten so gleich baar erlegen, welches auch ged. Rögner vor sich und seine mitconsorten de rato et grato cavirend allein und ohnverscheidentlich Zu præstiren Zugesagt und versprochen. Solchem nach haben die Parthen nach beschehener ablesung dieses biß auf erfolgende ratification Gnd. Hh. XIII. geschlossenen Vergleichs selbigen getreulich nachzukommen versprochen und diese Ihre Zusaag eigenhändig unterschrieben. So geschehen Straßburg d. 29. aprilis 1748. Unterschrieben, Johann Friederich Hammerer als Oberkirchenpfleger, Johann Philipp Richshoffer als Pfleger, Georg Friderich Bemberg als Pfleger, Isaac Rögner vor mich und meine mitconsorten cavirend, J’accepte le contenu de la Transaction cy dessus dont Interpretation m’a esté fait en françois aux charges et conditions y portées, signé Houssier.
die Hh. advocaten sagten es wurden Mghh. vorstehen, dem Vergleich Obrigkeitlich confirmiren und ferner erkennen wollen, daß die von Isaac Rögner et Consorten Zu bezahlen habende 100. thaler dem allhiesigen Pfenningthurn, ursache löbl. Statt dieses diaconat Hauß im stand und bau erhalten muß, erleget (p. 34) werden sollen.
Erkanndt. Solle vorstehender Vergleich Obrigkeitlich confirmiret und die von Isaac Rögner et consorten Zu bezahlen habende 100. thaler dem Pfenningthurn, statt denen Pflegern der Neuen kirchen erleget werden.

La tribu des Fribourgeois inflige une amende à Jean Houssier qui a transmis au consul régent un certificat d’hébergement non-conforme. L’amende est annulée l’année suivante après la mort de Jean Houssier.
1761, Protocole de la tribu des Fribourgeois (XI 168)
(f° 127-v) Sambstags den 4.ten deß Monaths Julij 1761. – Jean Houssier der Sattler undt Burger allhier unten in der Münstergaß wohnhafft citiret, wegen eines Ihro Gnaden dem Regirenden Herrn Ammeister überschickten sehr Straffbahren Nacht Zeduls Maßen Er das datum mit Jahr Zahl darinnen Außgelaßen undt Hierdurch wieder Articul vom 12.ten Octobris 1668. gehandelt hat.
Ejus uxor præsens recognosciret den Nacht Zedul, Sagt aber Sie habe einen andern geschickt, undt habe Erlaubnus von Ihro Gnaden dem Regierenden Herrn Ammeister gehabt.
Hierauff Ist Erkandt worden, daß der Citatus wegen begangener Fehler dermahlen nur in 1. lb 10 ß d Straffe Zu Condemniren, undt demeselben die Nacht Zedul Künfftighin wann Er frembde Persohnen logiren undt derhalben die Nöthige Erlaubnuß vorhero Erhalten haben wirdt, beÿ der in dem hieoben allegirtem Art: enthaltenen Straffe nach ordnung Zufertigen ex officio Zu injungiren seÿe.

1762, Protocole de la tribu des Fribourgeois (XI 168)
(f° 191-v) Mittwoch den 15.ten mensis Decembris in Anno 1762. – Wegen nun weÿland Jean Houssier, deß geweßenen Sattlers undt burgers Zu Straßburg Ihme wegen einem Ihro Gnaden dem Regirenden Herrn Ammeister überschickten Straffbahren Nachtzedul unterem 4. Julii in Anno 1761. angesetzten 1. lb 10 ß d Straff ist dato nach geschehener genugsahmen Überlegung Gerichtlichen Erkandt worden, daß solche angesetzte Straffe deß Beklagten wittib und Erben gäntzlichen Nachgelaßen, Mithin der von Ihro Gnaden Herrn Ammeister Richshoffer in Anno 1761: alß damahlen geweßenen regirenden Herrn Ammeister dem beklagten allschon geschehene Nachlaß zu respectiren, und zu Confirmiren, Zu dem Endte solche völlig außzuthun seÿe, und nicht mehr gefordert werd. solle.

Jean Houssier loue une partie de la maison à Piere Denois, interessé dans les affaires du roi

1762 (3.4.), Not. Laquiante (6 E 41, 1011)
Bail du 3° avril 1762. fur Presens Le Sr Jean Houssier Bourgeois M° sellier de cette ville, Lequel a reconnu et déclaré avoir Donné ainsy qu’il Donne a Bail et Loyer D’argent pour quatre années consecutives qui ont commencé a courir a La Nostre Dame de mars dernier pour finir a pareille feste icelles expirées
à M Piere Denois Interessé dans les affaires du roy demeurant à Strasbourg a ce present et preneur pour Luy seulement
tout l’appartement du second Etage de la maison qu’il occupe et qui luy appartient en cette ville Scize rue Du Dome, vis à vis du poele des tailleurs sans en rien reserver ny Excepter, Ensemble une cave, un grenier séparé, Des Latrines au retz de chaussée, L’Usage de la pompe et de la Buanderie, plus et enfin une chambre a la mansard au troisième propre a y loger son bois de chauffage – pour un loyer annuel de 260 livres tournois

Jean Houssier meurt en 1762 en délaissant cinq enfants. Les experts estiment la maison à 1 400 livres strasbourgeoises. La masse propre à la veuve est de 632 livres, l’actif des héritiers et de la communauté s’élève à 1 851 livres, le passif à 3 539 livres

1763 (16.9.), Not. Haering (6 E 41, 1363) n° 224
Inventaire Des Biens delaissés par feu le Sr Jean Houssier en son vivant Maitre Sellier et Bourgeois de cette ditte Ville de Strasbourg, dressé l’an 1763. (…) après son decèds arrivé Jeudi le 10° juin de l’année passée 1762. Lesquels biens ont été inventoriés à la réquisition tant de Damois. Marie Agnes Houssier née Crouisier Veuve du Deffunt assistée du Sr François Hirn Marchand et Citoyen de cette d° Ville, que du Fils ainé et du Curateur des autres Enfans du Deffunt (…) Fait à Strasbourg Vendredi ce 16. 7.bre 1763.
Du Deffunt sont habiles a se dire héritiers Ses 5 Enfans procréés en secondes nôces avec lad° veuue du Deffunt, savoir 1. Marie Agathe Houssier fille ainée née le 15 avril 1740 actuellement à la Campagne, pour et aun nom de laquelle a été présent le Curateur de ses freres et sœurs mineurs, 2. Jean Jacques Pierre Houssier né le 15. 7.bre 1741 garçon Sellier present à la Confection du present Inventaire, usant des Droits de cette Ville de gérer ses affaires en son propre et privé nom à l’age de 22. ans, 3. Xavier Ambroise Houssier né le 16. fevrier 1745, Employé a l’hopital de Landau, prest. à la Confection du present Inv. sous l’assistance de son curateur cy après nommé, 4. Thérèse Charlotte Houssier née au mois d’avril 1747 et 5. Marie Veronique Houssier née le 5. avril 1749. Pour lesd. trois derniers Enfans mineurs a été présent le Sr Joseph Philippe Sauthier M° Sellier et Bourgeois de cette ville, en qualité de leur Curateur nommé à la Chambre des tutelles le 18 Juin 1763.

Trouvez dans une maison faisante partie de la présente succession scize ruë des Prêtres, comme il en suit
Au premier Etage, Dans la chambre de l’officier, Dans la chambre des garçons, Dans la boutique, Dans la Cave
Propriété d’une Maison. Une maison avec ses droits appartenances et Dépendances Scize au Coin de la rue des prêtres vis à vis la Tribu des tailleurs attenant par derrière à la maison ou reside ordinairem.t le Doyen des Ministres de l’Eglise neuve, de deux cotés sur le Devant le Communal, estimée par les Sr Werner eu Huber sermentés pour l’Estimation des Bâtiments en vertu de leur Billet d’Estimation en date du 5. 7.bre 1763 au prix de 2800 fl. ou 5600 livres. La propriété de la susd. Maison est vérifiée par un[e] lettre d’achat passée en la Chambre des Contrats de cette ville, expédiée en parchemin et muni du grand sceau de lad. Chambre en datte du 30. mars 1744. au profit du Defunt et sa veuve
Norme du présent Inv.e. Le Bien reserué et répété propre par la veuve 2530
S’ensuit aussi le Bien faisant part de la Communauté, meubles meublans 338, Outils, Ustensilles et marchandises de sellier 1468, Propriété d’une Maison 5600, Total général 7406 – Dettes passives 14.158, Excedent des dettes passives 6752 – dettes actives reputées douteuses & perdues 1712
Contrat de mariage (…) fait lû et passé auft. Strasbourg le 25 avril 1738, Fingado notaire juré
Observation. Par Arrêt du Conseil souverain d’Alsace en datte du 24. janvier 1742 l’adoption portée par l’article 4 du Contrat de mariage a été déclaré comme nulle et non avenue
Abschatzung Vom 5.te Septer 1763, Auff begehren Weil: Jann Husieg des Gewäsener sadtlers seil: hiender Lasener Fr: Witib Und Erben ist eine behausung Alhier in der Statt Strasburg in der Mienster gas gelegen Einseits Neben einer behausung löbl. Statt geherig Ander und hienden auff das Allmendt stosent gelegen solche behausung besteht in zweÿ Stuben zweÿ frantzesche Camin Camern dar jber ist der dach dach [sic] Stull mit breitziglein belegt, hat auch einen Gewölbten Keller und brunen vor und umb 2800 gulden [unterzeichnet] Werner, Sebastian Huber

Marie Agnès Crovisier loue différentes parties de la maison à l’orfèvre Vincent Marie Tounquet, à l’avocat Claude Louis Prevost et au frippier François Antoine Colin

1765 (1.7.), Not. Humbourg (6 E 41, 119)
fut presente Damle Marie Agnès Crovisier veuve du S. Jean Houssier, en son vivant Marchand Sellier Bourgeois de cette ville y demeurante, assistée autant que besoin pour plus grande validité de ce qui suit, du Sr François Hirn Marchand Bourgeois de cetted. Ville y demeurant, Laquelle a reconnu avoir fait Bail à Loyer des appartemens cy après detaillés dans sa maison Scituée en cette ville rue des pretres au coin vers le pont du marché aux chevaux, Scavoir
au Sr Vincent Marie Tounquet orfevre Bourgeois de cette ville cy present et acceptant pour luy durant six années à compter de la fete de Sr Michel 29. septembre prochain jusqu’à pareil terme 1771
la Boutique du coin avec le petit cabinet y attenant, un petit poele avec une petite chambre a côté au premier etage à droite en montant l’Escalier, une chambre à une croisée à la mansarde prenant hour dans la rue des pretres, la partie de la Cave au pies de l’escalier pour y placer du vin, du bois et des charbons, et la cuisine au Rez de chaussée a côté de la pompe (…) moyennant 240 livres de loyer
plus à M° Claude Louis Prevost avocat au parlement de Besançon demeurant actuellement en cette ville de Strasbourg cy present et acceptant preneur pour luy durant quatre ans qui ont commencé a la fete de St Jean Baptiste dernier et finiront à pareil jour de l’année 1769
de tous les appartements au second etage sans exception la partie de la cave au coin de lad. maison, deux chambres à la mansarde, l’une derrière l’autre celle du devant à une croisée prenant jour dans la rue des pretres, l’autre sur le vestibule, Moyennant 200 livres de loyer (…)
Et à François Antoine colin frippier Bourgeois de cette d. villen aussi cy présent et acceptant
la Boutique à une arcade attenant à la maison voisine, deux chambres à la mansarde l’une à côté de l’autre prenant jour dans la rue des pretres un petit caveau au res de chaussée vis à vis les latrines et la jouissance de la cuisine au premier étage de l’atre commun avec le locataire du. Etage, pour deux années qui ont commencé à la St Jean Baptiste derniere et Expireront au même terme 1767 moyennant cent livres de loyer (…)
Le Sr Tounquet etant intentionné de faire a La boutique à lui louée des changements pour sa commodité, il pourra à la fin du bail emporter ce qu’il y aura fait placer, même les pierres de taille des croisées, vitres, portes et generalement tout sans exception (…)
fut aussi présent le Sr Joseph Sauthier marchand Sellier Bourgeois de cetted. ville y demeurant en qualité de tuteur des Enfants mineurs dud. défunt Sr Houssier

Compte que rend Joseph Philippe Sauthier de la gestion des biens qui appartiennent aux mineurs Xavier Ambroise, Thérèse Charlotte et Véronique Houssier
1768, Not. Fické (6 E 41, 783) n° 134
Rechnung Mein Joseph Philippe Sauthier, des frantzösischen Sattlers und burgers alhier Zu Straßburg als geordnet und geschworenen Vogts weiland Jean Houssier, des gewesenen frantzösischen Sattlers und burgers dahier, nach todt verlaßener dreÿer jüngere annoch minderjährigen Kindere, Nahmentlich Xavier Ambroise, Therese Charlotte und Veronique der Houssier, inhaltend und ausweisend was Ich für dieselbe vom 18. Juny 1763. bis 18. Martÿ 1768. eingenommen und dagegen ausgegeben habe – Erste Rechnung dieser Vogteÿ

Compte que rend Joseph Philippe Sauthier de la gestion des biens qui appartiennent aux mineures Thérèse Charlotte et Véronique Houssier
1773, Not. Fické (6 E 41, 783) n° 192
Rechnung Mein Joseph Philippe Sauthier, des frantzösischen Sattlers und burgers alhier Zu Straßburg als geordnet und geschworenen Vogts weiland jean Houssier, des gewesenen frantzösischen Sattlers und burgers dahier, nach todt verlaßener 2. jüngere annoch minderjährigen Töchter, Nahmen. Jungfer Theresiæ Charlottæ und Jungfer Veronicæ der Houssier, inhaltend und ausweisend was Ich für dieselbe vom 18. Martii 1768. bis 18.ten Maÿ 1773 eingenommen und dagegen ausgegeben habe – Zweÿte Rechnung dieser Vogteÿ

Marie Agnès Crovisier meurt en 1776 en délaissant quatre enfants qui habitent à Paris. L’actif de la succession s’élève à 64 livres, le passif à 35 livres.
1776 (29.11.), Not. Zimmer (6 E 41, 1422) n° 404
Inventarium über Weÿland Frauen Mariä Agnes gebohrener Crovisier, auch weiland Herrn Johannes Houssier, des geweßenen burgers und Sattlermeisters allhier zu Straßburg hinterlassener Wittib nun auch seel. Verlaßenschafft aufgerichtet Anno 1776. (…) nach ihrem den 27.ten dieses Monats Novembris hier zeitlichen verlaßen, Welche Verlaßenschafft auf Ansuchen H. Xaverii Jung des Studiosi dahier inventirt – So geschehen allhier Zu Straßburg in beÿseÿn HN Mathias Galler des Schneider Meisters und E. E. Kleinen Raths Würcklichen beÿsitzers des hierzu ernannten H. Deputati den 29. Novembris Anno 1776
Der Verstorbenen ab intestato hinterlaßene Erben betreffend. Nach der durch Eingangs gedachten H Jung hiebeÿ gethaner Anzeig, so habe Sie die Verstorbene einen Sohn und dreÿ Töchter hinterlassen, Welche samtlich in Paris wohnhaft waren hier Zum bericht
In einer alhier Zu Strassburg ane der Magdalenæ Gaß gelegenen und hiehero nicht gehörigen behaußung befunden worden wie folgt.
Sa. haußraths 64, Schulden aus der Verlaßenschafft zu bezahlend 35 lb, Nach deren Abzug 29 lb

D’après les actes ultérieurs, la maison est vendue par adjudication judiciaire les 25 septembre et 4 octobre 1765. L’acquéreur est l’orfèvre Jean Henri Wiegel.
Jean Henri Wiegel hypothèque la maison au profit du notaire Jean Raoul Dinckel et de Susanne Matthey.

1766 (2.1.), Not. Laquiante (6 E 41, 1020)
Obligation du 2 janvier 1766 – fut present en personne le Sr Jean Henry Wiegel, Bourgeois Marchand Orphevre de cette ville, y demeurant, lequel a volontairement reconnu Confessé et déclaré devoir en Bonne et légitime dette
à Mr Jean Rudolph Dinckel, Notaire juré et public de cette ville et à Dlle Susanne Matthey, fille majeure jouissante de ses droits, demeurant en cette ville (…) la somme de 8000 livres tournois pour pareille qu’ils lui ont pretée
hypothèque de la maison qu’il a dernierement acquis par adjudication au plus offrant faite à la Chambre des subhastations de cette ville sur les Veuve et Heritiers Houssier, laquelle est scituée en cette ville faisant le Coin de la Rue du Dome dit scharf Eck qu’il a declaré n’être d’ailleurs hypothequée que pour 3000 livres envers Mde la veuve Reichard et pour 6000 livres envers Mr Lanfrey, pour l’acquittement duquel dernier capital led Sr. Débiteur se propose d’employer partie de la somme cy dessus mentionnée

Jean Henri Wiegel hypothèque la maison au profit de Jean Frédéric Wiegel, receveur de l’Orphelinat.

1772 (18.2.), Chambre des Contrats, vol. 646 f° 95
H. Johann Heinrich Wiegel der goldarbeiter
in gegensein H. Johann Friedrich Wieger successoris designati und würcklichen verwalter der Schaffneÿ des findlinghauses – schuldig 300 pfund
unterpfand, eine behausung cum appertinentis gegen dem Scharffeneck über ane der Münstergaß davon dieselbe auch das eck außmachend, ein-, anderseits und hinten einer gemeiner Stadt zuständigen behausung, welche der jeweilige diaconus senior in der Neuen kirchen zu genießen hat – als ein auff der ganth ersteigertes haus

Jean Henri Wiegel meurt célibataire en 1787. Les experts estiment la maison à 1 500 livres. L’actif de la succession s’élève à 3 243 livres, le passif à 3 050 livres.

1787 (14.8.), Not. Saltzmann (Jean Daniel, 6 E 41, 609) n° 580
Inventarium über Weiland H. Joh: Heinrich Wiegel, gewesenen ledigen Goldarbeiters und Burgers alhier Zu Straßburg Vermögens-Nachlassenschaft, auffgerichtet in Anno 1787 (…) nach seinem den letztverfloßenen 24. Julius aus dießer Welt genommenen Abschied, Zurückgelassen hat. (…) So geschehen in Straßburg in hernach inventirten an der Münstergaß gelegener Sterbbehausung, auf dienstag den 14. Augst vormittag in dem Jahr 1787.
Benennung der Erben. Der nun Abgelebte hat in seinem hienach eingetragenen Testament seine Frau Schwester, H. Bruder, Neffen und Nichten zu Erben eingesetzt und verlassen wie folgt. In den esten dritten Stammteil. Weil. Fr. Marg. Elisabet geb. Wiegel, mit auch weil. H. Joh. Christian Hübschmann, dem gew hies. B. u. Goldarbeiter ehelich erzeugte und nach Tod hinterl. 3 KK mit Ausnahm des jüngsten Sohns David Fried. welcher seiner Geschwister Mildthätigkeit nur empfohlen worden, nahmentlich 1. Frau Margareta Elisabet geb. Hübschmann, des H. Joh. Mich. Haußmann ohnweit Colmar wohnhaften Indiener-Fabrikanten Eheliebste, deren Nutzen ihr nachgenannter Oheim Hr. Lr. Wiegel laut der von demselben (…) Vollmacht hiebei besorgte,
2. Herrn Joh. Christian Hübschmann, den hies. B. und ledigen Goldarbeiter anwesend, 3. Frau Margaretha Dorotha geb. Hübschmann, welche mit ihrem Ehegatt H. Joh. Mich. Wilcke, Goldschlager u. Burger alh. persönlich da war
In den Zweiten dritten Stammteil, Frau Katarina Dorotea geb. Wiegel, des H. Joh. Georg Gottfried Siegel, ebenmäßigen hies. B. und Goldarb. Ehegattin, bede hiebei Zugegen
In den dritten und letzten dritten Stammteil, H. Lt. Joh. Philipp Wiegel, wolbestallter Saltzverwalter u. B. dahier, auch gegenwärtig

Eigentum an einer Behausung (C 5 N° 100, 20° 52 lb 1 s 4 d, logt 32) Näml: I.r zum scharfen Eck genannte Beh. Hofstatt u. Gumpbronn mit allen deren begriffen, Weiten zugehörd., Rechten u. Gerechtigk. gelegen in hies. Stadt gegen der Brandgaß über 1. S. ist i. Eck ane der Münstergaß, 2. S. neb. i. zur Prediger Kirch gehör. Diakonathaus, hinten. f. ebendass. stoßend, so frei u. eigen, sofort dh. (die Werckmeistere) in der bei diesortigem Conc. liegend. Abschatzung zedel d. 13. Aug. 1787 angeschlagen word. um 3000 fl. oder 1500 lb. Darüb. ist vorh. i. per. teutsch. in hies. CCSt. anh. Ins. verw. Kbr. v. 26. Febr. 1655. Ferner i. ähnl. franz. v. 30. März 1744, So i. perg. teutsch. m. E. E. kl. Rahts dah. anh. Ins. versch. Ganthkbr. v. 25. 7.br. u. 1. 8.br 1765.
– Abschatzung Vom 13.t august 1787. Auf begeren Weÿland Herr johann Heunrich Wiegel, dem geweßenen Goldarbeither ist Eine behausung alhier in der statt strasburg in der Münstergas das scharffe Eck genannt gelegen Ein seÿts neben Einer behausung löbl. statt gehörig anderer seÿts und hinten auf das allmend stoßend gelegen, solche behausung bestehet in Vier boutiquen ferner in zweÿ stuben zweÿ fransösch. Kamin zimmer dreÿ Kuchen und Etlichen Kammeren, darüber ist der dachstuhl mit breidzigel belegt, hat auch Ein gewölbter Keller und brunnen, Von uns unterschriebenen der statt strasburg geschwornen Bau jnspector und Werckmeistere und Vorhero geschehener besichtigung mit aller ihrer gerechtigkeit dem jetzigen wahren werth nach Estimirt und angeschlagen Vor und um Dreÿ tausend gulden [unterzeichnet] Boudhors architecte, Kaltner Wkmstr, Klotz Wkmstr – thut nichts auf Löbl. Statt Pfenningthurn, Ferber
Folgt nun hierauff die Beschreibung dieser Vermögens-Nachlaßenschafft an sich selbst, Sa. Hausrats 276 lb, Sa. leerer Fäßer u. Weins 61 lb, Sa. Materialien, verfertigte Arbeit 913 lb, Sa. Eigentums an 1. behausung 1500 lb, Sa. guter Schulden 490 lb, Summa summarum 3243 lb – Schulden 3050 lb, Nach deren Abzug bestehet die Schluß und Stallsumm dieses Inventariums nur in 193 lb
Abschrift des durch den H. Erb Lasser den 2. Aprilis 1787. gestiffteten verschlossenen Testaments (…) III. Gebe ich meiner einz: Schwester, Fr. Kath. Dorothea Siegel geborner Wiegel, des hies. Goldarb. Zu einem Voraus mein in hies: Stadt am Eck der Münstergaß gelegenes Haus nebst allen dazu gehörigen Vorfenstern, Sommerläden, Kachel und gegeossenen Oeffen, Fäßen, Liegerlingen dem Bauchkessel, denen drei Spiegeln, so in denen in die Münstergaß aussehenden 3 Zimmern aufgemacht sind, denen daselbst mit marmorsteineren Plättl: u. silbernen Schild: versehener 2. mösb. Kommödl: dem Waarenkasten, Waagbank, 1 großer u. 2 kleinen Werckbrettl: dem in der Esse aufgemachten grosen Blasbalg, allen Ekkensterl: und allem zur Profess. gehörigen grosen Werkzg. (dann der kleinen ist hernach meinem Neffen Johann Friedrich Siegel vermacht), zusammen um 6000 fl.

Fils de l’orfèvre du même nom bourgeois de Lauterbach en Hesse, Jean Henri Wiegel meurt le 24 juillet 1787 à l’âge de 57 ans. Les témoins sont son frère Jean Philippe et son beau-frère Jean Georges Geoffroi Siegel.
Sépulture, Temple-Neuf (luth. reg. 18-a 1786-1788 f° 40-v)
Im Jahr 1787 dienst-tags den 24. Julÿ morgens frühe gegen dreÿ Uhr starb allhier an der wassersucht Herr Johann Heinrich Wiegel der Goldarbeiter und burger allhier weÿland Herren Johann Heinrich Wiegels Von Lauterbach in Ober-Hessen gebürtig geweßenen Goldarbeiters und Burgers allhier und auch weÿland Frauen Margaretha Dorotheä geborner Zeÿsolfin hinterlaßener ehelicher Sohn, Er war nicht verheurathet. Mittwochs darauf den 25. Julÿ Nachmittags wurde Er, nach um Vier Uhr gehaltener Leichen Rede in der Prediger-Kirche allhier, auf den Gottes-acker Stæ Helenæ Zur Beerdigung gebracht. Seines alters 57 Jahr Zweÿ Monathe und 16 tage. Welches bezeugen Johann Philipp Wiegel als Bruder, Johann Georg Gottfriedt Siegel als Schwager (im 44)

La maison revient à sa sœur Catherine Wiegel, femme de l’orfèvre Jean Georges Geoffroi Siegel.

1787 (16.10.), Not. Saltzmann (Jean Daniel, 6 E 41, 609) Joint au n° 580 du 14 août 1787
Auslief. der Vermächtn. der dritte Abschnitt enthält das Fraun Kat. der geb. Wiegel, des H. Joh: Georg Gottfried Siegel hiesigen Burgers u. Goldarb. Ehefraun der Mit Erbin, um in die Verlaßenschafft einzuschiesen schuldige 6000 Gulden prælegirten
in hiesiger Statt am Eck der Münstergaß gelegene Sterbhaus nebst allen dazu gehörigen Vorfenstern, Sommerläden, Kachel- und gegosener Oefen, Fässen, Liegerlingen dem Bauchkessel, denen drei Spiegeln so in denen in die Münstergaß aussehenden dreier Zimmern aufgemacht* sind, denen daselbst mit marmorsteineren Plättlein und silbernen Schildlein versehenen Zweien nusbäumenen Kommödlein, dem Waarenkasten, Wagbank eunen grosen und Zweien kleinen Werckbrettern, dem in dem Esse aufgemachten grosen Blasbalg aller Eckkensterlin und allem Zum Profession gehörigen grosen Werkzeug.
Solche Behausung ist von den übrigen Mit Erben in dem Stand wie sie sich wirklich befindet mit Zubegriff oben specificirter mit prælegirten Artikel um den bestimmten Preis derer 6000 Gulden gedachter Fr. Siegel, mit Übergab der Feder, als Sitt ist, abgetreten worden (…)
Straßburg den 16. Octobris 1787.

Fils du maître de la Monnaie de Saalfeld Jean Henri Siegel, Jean Georges Geoffroi Siegel épouse en 1765 Catherine Dorothée Wiegel, fille de l’orfèvre Jean Henri Wiegel : contrat de mariage, célébration
1765 (7. Weinmonat), Not. Saltzmann (Jean Daniel, 6 E 41, 613) n° 39
Eheberedung – zwischen dem Wohl Ehrenvesten und Kunstreichen Herrn Georg Gottfried Siegel, dem ledigen Goldarbeiter und hiesigen vertrösteten Burger, des weil. Hoch Edlen Herrn Johann Heinrich Siegel, gewesenen wohlbestellten Müntzmeisters Zu Saalfeld, mit auch weil. Frau Anna Catharina geborener Schmidin, ehelich erzeugtem Sohn, als dem H. Bräutigam, an einem Theil,
so dann der Viel Ehr und Tugendsamen Jungfrau Catharina Dorothea Wiegelin, weiland H. Johann Heinrich Wiegel, des gewesenen hiesigen Burgers und Goldarbeiters mit Frau Margaretha Dorothea geborener Zeÿßolfin, seiner nunmaligen Frau Wittib ehelich erzielten und nach Tod hinterlassenen jüngsten großjährigen und unbevögtigten Tochter als der Jgfr. Braut, an dem andern Theil
So geschehen in Straßburg auf Montag den 7. Weinmonats im Jahr nach Christi Geburt 1765 [unterzeichnet] georg gottfriedt Siegel ls Breudigam, Catharina Dorothea Wiegelin als braut

Mariage, Temple-Neuf (luth. f° 24-v n° 35)
Im Jahr Christi 1765, Mittwochs den 9. Octobris wurden nach vorhergegangener zweÿmahl. Proclamation, so auff Dom. XVII. und XVIII. post Trinit. geschehen, in offentlicher Kirchen: Versammlung ehelich copuliert und eingesegnet H. Georg Gottfried Sigel, lediger goldarbeiter, von Saalfelden in Sachßen, weÿl. Hn Johann Heinrich Siegels, gewesenen Müntz Meisters und burgers daselbst und weÿl. Fr. Catharinæ gb. Schmitin nachgelaßener ehel. Sohn, und Jgf. Catharina Dorothea Wiegelin, weÿl. Hn Johann Heinrich Wiegels, gewesenen Goldarbeiters und burgers allhier, mit Fr. Margaretha Dorothea gb. Zeißolffin ehl. erzeugte Tochter [unterzeichnet] georg gottfriedt Siegel als hoch zeiter, Catharina Dorothea Wiegelin als hochzeitrin (im 29)

Les nouveaux mariés font dresser l’inventaire de leurs apports dans une maison qui appartient au frère de l’épouse Jean Philippe Wiegel rue des Drapiers. Ceux du mari s’élèvent à 351 livres, ceux de la femme à 548 livres.
1766 (11.9.), Not. Saltzmann (Jean Daniel, 6 E 41, 592) n° 84
Inventarium über Herrn Johann Georg Gottfried Siegel des Goldarbeiters, und Fraun Catharinä Dorotheä geborener Wiegelin beder Eheleut und Burgere allhier Zu Straßburg vor unverändert in die Ehe gebrachtes Vermögen, aufgerichtet in dem Jahr 1766. (…) in ihrem bereits den 9. Octobris des ferndigen Jahrs mit einander angetrettenen Ehestand gebracht und vermög des Vierten Puncts deren Zwei Tag Zuvor vor mir Notario mit einander aufgerichtet sich vor unverändert vorbehalten haben (…) So geschehen in Straßburg in einer an der Tucherstubgaß gelegenen, dißorts Lehnungs weis bewohnenden Behausung, in fernerem beiseÿn Herrn Johann Philipp Wiegel, Philosophiæ Magistri und Jurium Cultoris, der Ehefraun Bruders und ihres hierzu erbetenen beistands, auf Donnerstag den 11. Septembris Vormittags Anno 1766
Des Manns in die Ehe gebrachtes gut, Sa. Haußraths 10, Sa. Silbers 21, Sa. goldenen Rings 5, Sa. baarschafft 274, Summa summarum 310 lb – Dazugelegt die demselben von hernach beschriebenen Haussteuren gebührige Hälfte mit 40 lb, des Ehemanns Gut 351 lb
Diesemnach wird auch der Ehefrau Vermögen beschrieben. Sa. haußraths 156, Sa. silbernen Geschmeids 29, Sa. goldener Ring 72, Sa. baarschafft 250, Summa summarum 508 lb – Dazugerechnet deren an nachgenannten Haussteuren Zukommende Hälfte 40 lb der Ehefrau Vermögen, 548 lb

Leur fille Frédérique Guillaumine Siegel épouse en 1800 le capitaine Joseph Ange Raspail
1800 (11 germinal 8), Strasbourg 9 (anc. cote 7), Jean Raoul Dinckel n° 633
Contrat de mariage – cit. Joseph Ange Raspail, Capitaine adjoint aux adjudants généraux natif de Carpentras, canton du même nom Département du Vaucluse, demeurant aud. Strasbourg, fils majeur de feu Joseph Marie Vincent Raspail et de feue Jeanne Marie Monier
Cit. Frédérique Guillaumine Siegel, fille majeure du cit. Jean Georges Geofroi Siegel, orfèvre et de Catherine Dorothée Wiegel
Enregistrement, acp 73 f° 44 du 11 germ. 8

Georges Geoffroi Siegel meurt en 1803 en délaissant trois enfants. L’inventaire est dressé dans la maison dite à la Pointe appartenant en propre à la veuve.

1803 (29 frimaire 12), Strasbourg 13 (17), André Bremsinger n° 1335
Inventarium über Georg Gottfried Siegel des Juwelirers – auf ansuchen 1. fr. Katharina dorotea geb. Siegel unter authorisation ihres ehemanns Johann Martin Freÿß des Kuntsmalers, 2. Johann Friedrich Siegel lediger großjähriger Juwelirer, So dann 3. Fr. Wilhelmina Friderika geb. Siegel, beiständlich ihres Oheims Johann Philipp Wiegel des Saltzverwalthers von deren Ehegatten Joseph Angelus Raspail dem Capitaine adjoint bey dem frantzösischen General dtsb in der Niederlanden bevollmächtiget, alle dreÿ Kinder und Intestaterben ihres Vatters
in der Wittwe eigenthümlich an dem Scharfen Eck gelegenen behausung N° 9
Juwelen 1500 fr, Kleidung und weisen gezeug 537 fr, Summa summarum 2037 fr
Enregistrement, acp 89 F° 169-v du 30 fri 12

Catherine Dorothée Siegel, femme du peintre vernisseur Jean Martin Freiss, meurt dans la maison en 1809

1809 (17.10.), Strasbourg 9 (anc. cote 17), Chrétien Geoffroi Bossenius n° 446, 4279
Inventaire de la succession de Catherine Dorothée Siegel, femme de Jean Martin Freiss, peintre et vernisseur – dressé à la requête du veuf, tuteur naturel de sa fille unique Guillaumette Henritte née le 7 messidor 4 ou 26 juin 1796 – en présence de Jean Frédéric Siegel jouaillier subrogé tuteur – la défunte est décédée le 5 juillet
dans la maison mortuaire n° 9 derrière le Temple neuf
Contrat de mariage reçu M° Dinckel le 7 prairial 8 – propres de la défunte, meubles 1273 fr
communauté, meubles 202 fr
Enregistrement, acp 113 f° 96 du 18.10.

Frédérique Guillaumette Siegel, femme de Joseph Ange Raspail, meurt dans la maison en 1809
1811 (15.3.), Strasbourg 9 (anc. cote 18), Chrétien Geoffroi Bossenius n° 483, 4839
Inventaire de la succession de Frédérique Guillaumette Siegel, épouse de Joseph Ange Raspail, capitaine adjoint à l’Etat Major général de l’Armée décédée le 4 courant – dressé à la requête de Catherine Dorothée née Wiegel la veuve, Jean Geoffroi Siegel jouailler assitée de Jean Philippe Wiegel ancien receveur au magasin à sel de cette ville, Jean Martin Freys peintre en miniature tuteur naturel de de Guillaumette Henriette Freys procréée avec Catherine Dorothée Siegel, plus Jean Chrétien Hübschmann vérificateur des poids et mesures de l’arrondissement de Strasbourg tuteur ad hoc en remplacement de Jean Frédéric Siegel enfin Jean Frédéric Siegel, ladite D° Siegel née Wiegel mère (les autres) frères et sœurs de la défunte
Contrat de mariage reçu M° Dinckel le 9 germinal 8
dans la maison sise à Strasbourg rue dite près du Temple neuf n° 9 formant un coin de la rue du Dôme
propres de la défunte, meubles 1219 fr, argenterie & or 98 fr, remplacement 2400 fr, total 3717 fr
communauté, meubles 130 fr, or 259 fr, total 389 fr, dettes passives 2857 fr, compensation faite 2468 fr
acp 116 acp (3 Q 29 831) f° 163-v du 21.3.

Catherine Dorothée Wiegel meurt en 1814 en délaissant un fils auquel elle a légué la maison et sa petite-fille Guillaumette Henriette Freysz.

1815 (11.1.), Strasbourg 9 (anc. cote 20), Chrétien Geoffroi Bossenius n° 618
Inventaire de la succession de Catherine Dorothée née Wiegel, veuve de Jean Georges Geofroi Siegel, jouailler décédée le 29 décembre 1814 – dressé à la requête de Jean Martin Freysz, peintre tuteur naturel de Guillaumette Henriette Freysz procréée avec Catherine Dorothée Siegel, 2. Jean Chrétien Hübschmann rentier tuteur ad hoc en remplacement de Jean Frédéric Siegel jouailler tuteur subrogé, 3. Jean Frédéric Siegel jouailler, fils demeurant avec la défunte
Testament olographe des 20 août 1811 et 26 octobre 1811, déposés au rang des minutes de M° Bossenius le 2 janvier dernier
dans la maison mortuaire dépendant de la succession rue dite près du Temple Neuf n° 9 faisant un coin de la rue du Dôme
meubles 1845 fr, or argenterie 600 fr, et meubles 87 fr, capital 50.284 fr, numéraire 4412 fr
Propriété d’une maison. Savoir une maison et puits avec toutes autes appartenances et dépendances sise à Strasbourg près le Temple neuf vis à vis la rue brûlée n° 9 connue sous la dénomination du coin tranchant /:zum scharfen Eck:/ d’un côté faisant le coin de la rue du Dôme, de l’autre et derrière la propriété de la fabrique du Temple neuf, à porter hors de ligne pour 24.000 fr. Léguée à Jean Frédéric Siegel en exécution du testament olographe du 20 août 1811 – acquis au partage dressé par M° Saltzmann de la succession de Jean Henri Wiegel orfèvre son frère et en exécution du testament clos du 2 avril 17, en outre Chambre des Contrats 26 février 1655 et en français 30 mars 1744 et Chambre des Subhastations 25. septembre et 1 octobre 1765
corps de biens à Wiwersheim 1569 fr, Batzendorff 7320 et 1600 fr, Hoenheim, Souffelweyersheim, Bischheim 8354 et 3483 fr, Hoenheim 6 fr total des immeubles 22.939 fr – Total général 104.169 fr, déduire 1620 fr, reste 102.549 fr, legs 499 fr
acp 127 (3 Q 29 842) f° 18 (trois vacations), acp 127 (3 Q 29 842) f° 46 (quatrième vacation), acp 127 (3 Q 29 842) f° 62 (deux vacations), acp 127 (3 Q 29 842) f° 78 (deux vacations), acp 127 (3 Q 29 842) f° 94-v, Meubles et effets 1845 et 87, or et argenterie 600, dettes actives 50.284, argent comptant 4412, total 57.230
Immeubles. Une maison et dépendances à Strasbourg près le temple neuf n° 9 léguée à l’héritier Jean Frédéric pour la somme de 24.000
Ban de Wiwersheim, moitié de 2 ha 15 ares de terres, prés et vignes affermés pour un canon de 10 hectolitres 46 litres de froment dont la moitié est évaluée en capital 1569
Ban de Batzendorff, moitié indivise d’un corps de biens contenant 14 ares 22 de terre dont la totallité est affermée moyennant 48 hl 8 décalitres de froment évalués à quinze francs l’hectolitre, 7320
69 ares 16 ca de terre et vignes pour 1600
Ban de Hoenheim 225 ares 85 ca en 9 pièces, Ban de Souffelweyersheim 70 ares de terre en 4 pièces, Ban de Bischheim 55 ares de terre en trois pièces, le tout affermé pour 27 hl 8 dal de frome,t évalués en capital 8364
45 ares de terre ban de Bischheim 15 ares de terre ban de Hoenheim 105 ares de terre même ban et 20 ares de terre ban de Souffelweyersheim le tout affermé pour un canon de 11 hl 61 litres de froment 3360
34 ares de terre ban de Hoenheim évalués à un revenu de 30 francs en capital 600, total 46.819

L’orfèvre Jean Frédéric Siegel épouse en 1804 Anne Marguerite Kammerer, fille du marchand de vins Jean Michel Kammerer. Les nouveaux mariés font dresser l’inventaire de leurs apports quelques mois plus tard.

1804 (27 prairial 12), Strasbourg 13 (19), André Bremsinger n° 1819
Eheberedung – Johann Friedrich Siegel, lediger Goldarbeiter weÿl. H. Johann Georg Gottfried Siegel, ebenmäßigen Goldarbeiters mit Fr. Katharina Dorothea geb. Wiegel erzuegter Sohn an einem
so dann Anna Margaretha Kammerer, des H. Johann Michael Kammerer, vormaligen Weinhändlers mit Fr. Katharina Dorothea geb. Gerold erzeugte Tochter am andern theil
Enregistrement, acp 92 F° 71 du 3 mess 12
1804 (5 thermidor 12), n° 1913 – Inventaire des apports de Jean Frédéric Siegel, bijoutier et d’Anne Marguerite née Kammerer demeurant rue du Dome n° 14 mariés le 20 messidor dernier, Contrat de mariage reçu M° Bremsinger le 27 prairial dernier
le mari, 2986 fr, la femme 4913 fr
Enregistrement, acp 93 F° 29-v du 7 therm. 12

Jean Frédéric Siegel meurt en 1830 en délaissant trois fils

1830 (13.7.), Strasbourg 2 (70), Jean Jacques Weigel n° 6627
Inventaire de la succession de Jean Frédéric Siegel, orfèvre bijoutier, décédé dernier – dressé à la requête d’Anne Marguerite Kammerer la veuve mère et tutrice légale de 1. Théodore Siegel apprentif horloger né à Strasbourg le 3 octobre 1811 et 2. Victor Siegel, serrurier, né le 20 décembre 1819 – ladite veuve assistée de Georges Henry Widt, propriétaire, encore à la requête de II. 1. Charles Frédéric Siegel, célibataire majeur 25 ans orfèvre bijoutier – en présence de Jean Frédéric Wüst, subrogé tuteur,
dans la maison qu’habitait le défunt rue du Dôme n° (-), contrat de mariage reçu M° Bremsinger le 7 prairial 12
une maison, puits avec toutes ses appartenances & dépendances située à Strasbourg près le Temple Neuf vis à vis la rue Brûlée n° 9 connue sous la dénomination du Coin tranchant, faisant d’un côté le coin de la rue du Dôme, de l’autre et derrière la propriété de la Fabrique du Temple Neuf. Cette maison a été donnée par la Dame Catherine Dorothée Wiegel à son fils le de cujus à charge de la précompter sur sa part suivant testament olographe du 20 août 1811 déposé au rang des minutes de M° Bossenius le 2 janvier 1815 – habitée par les requérants estimée18.000 francs
dans une chambre au premier étage prenant jour par deux croisées sur la rue du Dôme, dans une chambre à côté prenant ses jours sur la rue du Dôme, dans une petite chambre faisant le coin du premier étage, au second étage dans une chambre prenant ses jours sur la rue derrière le Temple Neuf, troisième étage, dans le corridor, au grenier, dans une chambre au grenier prenant ses jours sur la rue derrière la rue du Temple Neuf, dans la cuisine, dans la cave, totalité 2709 fr, argent 3322 fr, créances actives 3421 fr, créances chirographaires 15 575 fr, loyers 609 fr, indemnité dues à la communauté 300 fr, biens immeubles à la Wantzenau, Strasbourg, Bischheim, totalité de l’actif 30.973 fr – passif 36.444 fr
Succession, garde robe 148 fr, apports 2986 fr
III. recueilli durant le mariage, biens immeubles – biens existant en nature ban Hoenheim, Bischheim 31.171 fr, propre de la succession de meubles inexistants 10.165 fr
Récapitulation immeuble repris en nature 29.568, II. Remplois 19.224 fr, totalité de l’actif, succession 11.925 fr, passif de la succession 6798 li – propres à la veuve
acp 200 (3 Q 29 915) f° 77 (première vacation) – acp 201 (3 Q 29 916) f° 96

1830, Stoeber jeune
Testament, 23 avril 1829 – Jean Frédéric Siegel orfèvre, par lequel il legue à chacun de ses fils Théodore et Victor par préciput 2000 francs chacun, le testateur est décédé cejourd’hui
acp 200 (3 Q 29 915) f° 12 du 29.6.

Marie Marguerite Kammerer déclare que son mari a cédé le fonds de bijouterie à leur fils Charles Frédéric Siegel.
1830 (11.11.), Strasbourg 2 (71), Jean Jacques Weigel n° 6776
Inventaire par déclaration – Marie Marguerite Kammerer, veuve de Jean Frédéric Siegel, orfèvre à Strasbourg tant en son nom qu’en qualité de tutrice de ses deux enfants mineurs d’une part
et Charles Frédéric Siegel son fils majeur orfèvre bijoutier en la même ville
(…) que Jean Frédéric Siegel défunt auroit cédé à M Charles Frédéric Siegel son fils ainé le magasin de bijouterie et orfèvrerie, comptoir, montres et outils & ustensiles qu’il possédait dans la maison sise à Strasbourg rue du Dome n° 14, Jean Frédéric Siegel est décédé à Strasbourg le 29 juin 1830. Dans l’inventaire dressé par M° Weigel ils n’a pas été compris les objets mobiliers faisant partie du magasin. Cependant les parties désirant prévenir toute contestation (…), Dans l’atelier, 2. dans le magasin, 3. dans le cabinet tenant aux deux pièces précédentes, 4. à la forge
acp 201 (3 Q 29 916) f° 131 du 18.11.

Anne Marguerite Kammerer meurt en décembre 1830.

1830 (20.12.), Strasbourg 2 (71), Jean Jacques Weigel n° 6816
Inventaire de la succession d’Anne Marguerite Kammerer, veuve de Jean Frédéric Siegel, orfèvre bijoutier, décédée le 20 novembre dernier – dressé à la requête des enfants 1. Charles Frédéric Siegel, célibataire majeur âgé de 25 ans orfèvre bijoutier, 2. Jean Jacques Kammerer, propriétaire demeurant grande rue de la Grange n° 15 tuteur de 1) Théodore Siegel, apprentif horloger né à Strasbourg le 3 octobre 1811 et 2) Victor Siegel, serrurier, né le 20 décembre 1819 – en présence de Jean Frédéric Wüst, propriétaire, subrogé tuteur.
Observations préliminaires, le mari est décédé le 29 juin 1830, inventaire de la succession a été dressé par M° Weigel le 30 juillet suivant
biens immeubles, 1. une maison avec toutes ses appartenances & dépendances située à Strasbourg près le Temple Neuf vis à vis la rue Brûlée faisant le coin de la rue derrière le Temple Neuf portant n° 9 & de la rue du Dôme sur laquelle a une autre entrée marquée du n° 14, connue sous la démoniation du Coin tranchant donnant sur la propriété de la Fabrique du Temple Neuf. Cette maison était habitée par le Dame & ses enfants, estimée 18.000 fr. Cette maison a été par la D° Catherine Dorothée Wiegel veuve de Jean Georges Geoffroi Siegel décédée le 29 décembre 1814 donnée à Jean Frédéric Siegel son fils le de cujus à charge de la précompter sur sa part suivant testament olographe du 20 avril 1811 déposé au rang des minutes de M° Bossenius le 2 janvier 1815
Dans la maison où demeurait la decujus rue derrière le Temple Neuf n° 9, Au premier étage de ladite maison, dans une chambre prenant ses jours par deux croisées sur la rue du Dôme, dans une autre pièce prenant ses jours par deux croisées sur la même rue, dans une chambre à côté de la précédente prenant ses jours par une croisée sur la rue du Dôme & par l’autre sur la rue derrière le Temple Neuf, dans une chambre prenant ses jours sur la rue derrière le Temple Neuf
Au second étage dans une chambre à deux croisées donnant sur la rue du Dôme, dans un appartement loué, dans une chambre donnant par une croisée sur la rue derrière le Temple Neuf, aux mansardes, au grenier, dans la cave
garde robe 235 fr – communauté, mobilier 2269 fr, numéraire 1340 fr, créances actives 8551 fr, chrirographaires 15 722 fr
biens à Hoenheim, la Wantzenau, Bischheim, Niederhausbergen 2800, 480, 380, 500 fr, Wiwersheim 3445 fr, totalité des immeubles 34.135 fr, total de la masse active 61.651 fr, avec garde robe 21.886 fr, passif 6271 francs
acp 202 (3 Q 29 917) f° 56 du 30.12.

Charles Frédéric Siegel prend à bail de ses cohéritiers une partie de la maison

1831 (15.1.), Strasbourg 2 (71), Jean Jacques Weigel n° 6847
Bail pour 9 années à commencer le 3 avril prochain – 1. Jean Jacques Kammerer, propriétaire, tuteur de 1. Théodore Siegel, apprentif hologer né le (-), 2. Victor Siegel né le (-), héritiers Jean Frédéric Siegel, orfèvre bijoutier décédé le 29 juin 1830 et d’Anne Marguerite Kammerer décédée le 20 novembre 1830, inventaire dressé le 13 juillet 1830 et le 20 décembre de la même année, 2. Charles Frédéric Siegel, orfèvre bijoutier
Charles Frédéric Siegel, orfèvre
les localités ci après dépendant d’une maison située à Strasbourg près le Temple Neuf vis à vis la rue Brûlée faisant le coin de la rue derrière le Temple Neuf sur laquelle elle a une entrée portant n° 9 & de la rue du Dome sur laquelle elle a une entrée portant n° 14, lesdites localités consistent en 1. trois pièces au rez de chaussée, d’une boutique ayant deux entrées l’une sur la rue du Dômé l’autre sur la rue derrière le Temple Neuf, d’une arrière boutique & d’un laboratoire, le tout se tenant,
2. la forge existant au rez de chaussée avec les armoires pratiquées dans le mur,
3. une chambre au troisième étage de ladite maison prenant ses jours par deux croisées sur la rue derrière le Temple Neuf
4. deux places séparées dans la cave telles que M. Sigel en jouissait précédemment, susceptible de produire un loyer de 500 fr moyennant un loyer annuel de 333 francs
acp 202 (3 Q 29 917) f° 117-v du 22.1.

Lors du partage, la maison revient à Théodore Siegel et à Charles Frédéric Siegel.

1841 (10.6.), Strasbourg 10 (98), Louis Frédéric Zimmer n° 3955
10 Juin 1841. Partage – ont comparu 1° M. Charles Frédéric Siegel, orfèvre, 2° M. Théodore Siegel, horloger, 3° M. Victor Siegel, commis négociant, tous trois demeurant & domiciliés à Strasbourg, lesquels désirant sortir de l’indivision des biens & valeurs dont ils sont copropriétaires par indivis, ont requis les Notaires soussignés de procéder au partage des biens, à laquelle réquisition faisant droit, lesdits notaires ont procédé à cette opération de la manière suivante
Observation préliminaire. La majeure partie des biens qui vont être partagés proviennent des successions de M. Jean Frédéric Siegel, vivant orfèvre & de D° Anne Marguerite Kammerer, père et mère des Srs comparans et dont ces derniers sont les seuls et uniques héritiers suivant inventaire dressé par M° Weigel, alors notaire en cette ville en date au commencement du 25 décembre 1830, une autre partie provient d’économies faites par les copartageants sur les revenus de ces mêmes biens que jusqu’à ce jour ils ont administré en commun.
Masse partageable. 1° Immeubles. Une maison avec puits, appartenances & dépendances sise à Strasbourg près le temple neuf, faisant le coin de la rue derrière le temple neuf dans laquelle elle a une entrée portant le N° 9 et de la rue du Dôme dans laquelle elle a une entrée portant le numéro 14, connu sous la dénomination de coin tranchant, donnant sur la propriété de la fabrique du temple neuf, estimée pour le présent à une somme de 32.000 francs
Lot de biens de campagne qui sera attribué à M. Charles Siegel (…) 32.533 francs
Convention entre M.M. Charles Frédéric & Théodore Siegel. Dans le cas où M. Charles & Théodore Siegel seraient, lors du décès du premier mourant d’eux, encore propriétaire chacun pour une moitié indivise de la maison à eux ci-dessus abandonnée, ils conviennent que le survivant d’aux aura la faculté l’acquérir la moitié du prémourant dans ladite maison moyennant la somme de 16.000 francs payable dans les deux années dudit décès
acp 288 (3 Q 30 003) f° 15-v

L’horloger Théodore Siegel épouse en 1841 Sophie Barbe Brandhoffer
1841 (10.6.), Strasbourg 10 (98), Louis Frédéric Zimmer n° 3956
Contrat de mariage – ont comparu 1) M. Théodore Siegel, horloger, demeurant & domicilié à Strasbourg, né en cette ville le 3 octobre 1811, du légitime mariage de M. Jean Frédéric Siegel, vivant orfèvre bijoutier et de D° Anne Marguerite Kammerer, ses père et mère, décédés à Strasbourg, futur époux, d’une part
2.) Melle Sophie Barbe Brandhoffer, demeurante & domiciliée en cette ville où elle est née le 12 mai 1820, née du légitime mariage de Mr Jean Frédéric Brandhoffer, brasseur, & de D° Anne Barbe Rothenbach, vivant conjoints à Strasbourg, ses père & mère, future épouse, d’autre part
acp 288 (3 Q 30 003) f° 16 – régime de la communauté réduite aux acquêts
Les apports du futur consistent en 1) la part à lui échue dans les successions de ses père et mère suivant le partage qui précède et montant à 30.211, 2) des marchandises pour 15.528, 3) des créances pour 10.906, 4) un mobilier de valeur de 894
La future apporte un mobilier estimé 1978 francs, des valeurs pour 28.579, plus le 6° de trois pièces de vignes à Westhoffen
Donation réciproque en faveur du survivant de l’usufruit viager de tous les biens du prédécédé

Théodore Siegel devient seul propriétaire de la maison lors de la licitation en 1849.

1849 (4.8.), Strasbourg 11 (44), Charles Keller n° 4415
6 juillet 1849, N° 4401, Cahier des charges dressé par M° Charles Keller, notaire à la résidence de Strasbourg, commis à cet effet par justice pour parvenir à la vente par licitation d’une maison sise à Strasbourg, rue du dôme N° 14 & rue derrière le temple neuf N° 9.
Enonciation du jugement ordonnant la vente, suivant jugement rendu par le tribunal civil de Strasbourg le 21 mai 1849, enregistré & signifié, entre Mr Charles Frédéric Siegel, Bijoulier majeur d’ans, demeurant à Strasbourg ayant M. Lederlin pour avoué, d’une part
Et Mr Théodore Siegel son frère, horloger aussi majeur, demeurant en la même ville, ayant pour avoué M° Engelhardt d’autre part
Il a été ordonné que la maison susnommée appartenant indivisément aux frères Siegel sera vendue par licitation (…) sur la mise à prix de 48.000 francs (…)
Désignation de l’immeuble. Cette maison est sise à Strasbourg rue du dôme N° 14 & aboutit par derrière sur la rue derrière le temple neuf où elle est marquée du N° 9. Ele est confrontée d’un côté par une maison appartenant à la fabrique du temple neuf & de l’autre elle forme angle ou coin de rue.
Elle se compose d’une cave voûtée divisée par des claires voies en sept compartimens. Le rez de chaussée entièrement construit en pierre comprend une boutique ayant vue sur les deux rues susdénommées, communiquant à un petit cabinet sur la rue du dôme & à une arrière boutique vers la rue derrière le temple neuf ayant servi d’atelier renfermant une alcove & communiquant à la cage d’escalier. Plus une seconde boutique de moindre étendue que l’autre, donnant sur la rue du Dôme & une pièce tirant son jour de la cage d’escalier seulement avec laquelle elle communique par une porte. La cage d’escalier donne accès à la buanderie que contient la chaudière à lessive un petit four à vent & la pompe. Le premier étage est divisé en un boudoir au coin de la maison, une chambre à coucher & un salon vers la rue du dôme, un cabinet noir, une chambre & une cuisine, sur la rue derrière le temple neuf le palier de l’escalier sert de corridor. Le deuxième étage a une distribution absolument identique à celle du premier. La façade de ces deux étages donnant sur la rue du dôme est construite en pierres et celle vers le temple neuf en galandure. L’étage en mansarde forme un logement de six pièces avec une cuisine. Le grenier est divisé en plusieurs compartimens.
Etablissement de la propriété. Cet immeuble appartient aux sieurs Charles Frédéric Siegel & Théodore Siegel indivisément & par moitié. D’abord comme ayant recueilli chacun un tiers dans les successions du Sr Jean Frédéric Siegel leur père, en son vivant bijoutier orfèvre à Strasbourg & de Dame Anne Marguerite Kammerer sa veuve décédée le 9 novembre1830, ainsi que cela résulte de l’inventaire dressé après ce décès par M° Weigel alors Notaire à Strasbourg sous date du 20 décembre dite année & jours subséquents. Le troisième tiers a été per eux acquis du Sr Victor Siegel leur frère suivant contrat passé avec M° Zimmer notaire à Strasbourg le 6 juin 1841, lors du partage de la succession de leur père.
Feu le Sr Jean Frédéric Siegel leur père était propriétaire du même immeuble au moyen du legs qui lui en a été fait par Dame Catherine Dorothée Wiegel sa mère décédée à Strasbourg le 29 décembre 1814, veuve du Sr Jean Georges Geoffroi Siegel, vivant Bijoutier en la même ville, aux termes de son testament olographe du 20 août 1811, formalisé par Mr le Président du tribunal civil de Strasbourg & déposé en vertu de son ordonnance en l’étude de M° Bossenius, notaire en la même ville, le deux janvier 1815. Enfin ladite Dame veuve Siegel avait recueilli ladite maison dans la succession de Mr Jean Henri Wiegel son père vivant orfèvre à Strasbourg ainsi que cela résulte d’un partage dressé par M Saltzmann alors notaire en la même ville le 14 août 1807. Ce partage fait conformément au testament du défunt en date du 2 avril 1807, déposé le même jour en l’étude du dit notaire, ouvert et publié le 24 juillet même année.
Pour avoir une filiation de propriété plus reculée, l’on peut consulter un contrat d’adjudication délivré audit Sr Jean Henri Wiegel par la cidevant chambre de subhastation de Strasbourg le 25 septembre 1865 Plus un autre contrat passé à la cidevant chambre de contrats le 30 mars 1744 & un autre passé à la même chambre le 26 février 1655.
Charges, clauses et conditions (…) 4. Sont compris dans la vente & en feront partie les objets ci après désignés, savoir I. Dans le logement occupé par M° Charles Frédéric Siegel l’un des colicitants 1) Un poêle carré en fayence & un autre en fonte avec leurs tuyaux & accessoires, 2) Un trumeau placé dans la première chambre à droite en montant, 3) Une glace mobile au troisième étage, 4) les rayons placés dans la cave.
II. Dans le logement de Mr Théodore Siegel, 1) Un poêle en fayence avec tuyaux & accessoires placé en la salle à manger, 2) Un autre poêle placé dans une chambre à coucher aussi avec tuyaux et accessoires, 3) Un poêle en fonte a aussi avec ses accessoires, 4) Un trumeau placé en la petite chambre à droite en montant.
Feront également partie de la vente 1) Le chaudron en cuivre placé dans la buandeie, 2) Les vitrages extérieurs du rez de chaussée avec tout ce qui sert à la fermeture des magasins, 3) Les enseignes attachées à la maison, 4) Les volets et jalousies Et généralement tout ce qui est attaché audit immeuble à perpétuelle demeure & qui dans l’acception de la loi a le caractère immobilier (…)
acp 385 (3 Q 30 100) f° 47
Adjudication, n° 4415. L’an 1849 le samedi 4 août à deux heures de relevée (…) Divers autres feux ont été successivement allumés & à l’extinction du dernier M. Théodore Siegel avoit enchéri à 55.950 francs (…) La dernière enchère ayant donc resté à M. Théodore Siegel colicitant, l’adjudication a été prononcée à son profit comme plus offrant & dernier enchérisseur
acp 386 (3 Q 30 101) f° 15-v

Le bijoutier Théodore Siegel et l’horloger Paul Emile Wagner passent un contrat de société
1852, Enregistrement de Strasbourg, ssp 113 (3 Q 31 612) f° 56 du 7.12.
7 novembre 1852. Acte de société dont copie suit. Entre les soussignés Théodore Siegel, horloger
et Paul Emile Wagner, bijoutier, tous deux demeurant à Strasbourg, il a été convenu ce qui suit.
Art. 1. à partir du 7 novembre 1852 M.M. Siegel et Wagner formeront une société en nom collectif ayant pour objet le commerce d’horlogerie et de bijouterie. Cette société est formée pour dix ans, elle durera par conséquent jusqu’au 7 novembre 1862.
Art. 2. La raison sociale sera de Siegel et Wagner. Le siège de la société sera dans la maison de M Théodore Siegel rue du dôme n° 14
Art. 3. Chacun des deux associés aura le droit de gérer, d’adminstrer et de signer pour la société (…) Art. 4. Le fonds social sera de 60.000 francs et sera fourni en portions égales soit en écus soit en articles d’horlogerie et de bijouterie par chacun des deux associés (…)

Théodore Siegel lègue 8 000 marks à la Société luthérienne pour la mission intérieure et extérieure et des effets mobiliers à sa femme.
1892 (21.5.), Charles Gachot
Hinterlegung – 21. Mai 1884, Eigenhändiges Testament des am 15. Oktober 1892 hier verstorbenen Theodor Siegel, wonach derselbe der als juristische Person anerkannten evangelischen lutherischen Gesellschafft für innere und äußer Mission mit dem Sitze zu Straßburg die Summe von 8000 M. vermacht zu beziehen nach seinem Tode und nach derjenigen seiner Ehegemahken Sophie Brandhoffer
acp 864 (3 Q 30 579) f° 57 n° 3665 du 27.10.Gachot
Pierron, 15. Oktober 1881 – Schenkung durch den nämlichen Theodor Siegel an seiner Ehefrau Barbara Sophie Brandhoffer I. des vollen Eigenthums seinen Antheils ane dem zur Gemeinschafft gehörigen haushaltungswesen, als Mobilien, Weißzeug, Bettwerk, Wein, Fässer mit ausnahm des baaren Geldes, der Titel, Werthpapiere, des Schuldforderungen, Liegenschaften und Ersatzforderungen in Geld, die etwa nicht auf die verschenkten Sachen zu entnehmen sind. II. der lebenslänglichen Nutznießung des sämmtlichen sonstigen Vermögens
acp 864 (3 Q 30 579) f° 57 n° 3666 du 27.10.

Théodore Siegel meurt en 1892 en délaissant pour héritiers sa nièce Marie Valérie Louise Siegel, femme de Charles Ernest Lichtenberger, professeur à la Sorbonne, et son neveu Charles Armand Siegel, propriétaire à Courbevoie. La maison est estimée à un revenu de 3 000 marks.

1892 (2.11.), Strasbourg 10 (240) Charles Gachot n° 2050
Inventar über dem Nachlass des Rentners herrn Theodor Siegel gestorben zu Straßburg den 19. Oktober 1892
Im Jahre 1892 Mittwoch den 2. November zu Straßburg, Sterbhause Neukirchgasse N° 16. Auf Anstehen von I. Frau Sophie Barbara Brandhoffer, zu Straßburg wohnhaft Wittwe des allda verstorbenen Rentners herrn Theodor Siegel, geboren den 11. März 1820, handelnd eigenen Namens, 1) wegen der Errungenschaftgemeinschaft, welche zwischen ihr und ihrem gedacht verlebten Ehemann bestanden hat, auf Grund Ehevertrages aufgenommen durch den früheren Notar Zimmer Sohn zu Straßburg, mittelbarer Amtsvorgänger des unterzeichneten Notars, den 10. Juni 1841, 2) wegen der Ersatzansprüche und ehelichen Forderungen die sie etwa gegen genannte Gemeinschafft und den Nachlass ihres Ehemanns geltend zu machen hat, 3) als Schenknehmerin ihres Ehemanns von der lebenslänglichen und bürgschaftsfreien Nutznießung an seinem Gesamtnachlasse sowie des vollen Eigenthums seines Antheils an den zur Gütergemeinschaft gehörigen Haushaltungsgegenständen gemäß oben erwähnten Ehevertrages und einer Schenkung unter Ehegattin, aufgenommen durch den früheren Notar Pierron dahier, unmittelbar Amtsvorgänger des handelnden Notars den 15. März 1881, gehörig registrirt
II. Frau Marie Valerie Luise Siegel, Ehefrau von Herrn Carl Ernest Lichtenberger, Professor in der Sorbonne in Paris, beisammen zu Versailles, boulevard du Roi N° 17 wohnhaft, von Letzterem gehörig ermächtigt auf Grund ehemännlicher Ermächtigung (…), III. Und ferner fräulein Sophie Emilie Diehl, Rentnerin wohnhaft zu Straßburg, Münstergasse 18, handelnd Namens und als Bevollmächtigte von Herrn Carl Armand Siegel, Eigenthümer zu Courbevoie (Frankreich) wohnhaft (…) die genannten Frau Lichtenberger und herr Carl Armand Siegel allein erbberechtigt am Nachlasse des zu Straßburg am 15. Oktober 1892 verstorbenen Rentners herrn Theodor Siegel, ihres Oheims, in Erbvertretung ihres verstorbenen Vaters herrn Carl Friedrich Siegel, eines Bruders der Erblassers

Inventarisirung. Gütergemeinschaft Siegel-Brandhoffer. I. Mobilien und Mobiliargegenständen. Im Eßzimmer, Im Schlafzimmer neben dem Wohnzimmer, Im Salon, Im Zimmer rechts vom Speisezimmer, Im Zimmer darneben, In der Küchen, Im Mansardezimmer, Im Magdzimmer, In der Gerimpelkammer, Im andern Eckzimmer, In der alten Küchen in den Mansarden Im Keller
Immobilien des Nachlasses. Stadt Straßburg 1) Ein Wohnhaus bestehend aus Erdgeschoß, zwei Stockwerkenn Mansarden, Speicher, Rechten und Zugehörden gelegen Zu Straßburg Neukirchgasse N° 16 die Ecke dieser Gasse und der Münstergasse bildend, section N N° 1060 mit einer Flächeninhalt von 93 Quadratmeter, nebst Oefen und Getäfel, eingefaßte Spiegel, Spiegelscheiben und eisernen Läden der Laden* und Schäften, Küchenherd, Faßlägerung Flaschenschäften im Keller und sonstige Gegenstände, die nach Gesetzes als Liegenschaften angesehen werden, geschätzt zu 3000 Mark jährlich (…) Eigenthumsnachweis. Von dem sub N° 1 beschriebenem Wohnhause ist der Erblasser auf folgender Weise Alleineigenthümer geworden. Aus den Nachlaßenschaften seiner verstorbenen Eltern Herrn Johann Friedrich Siegel, im Leben gewesenen Goldschmied und Frau Anna Margaretha Kammerern seiner überlebenden und den 20. November 1830 verstorbenen Wittwe, hat derselbe zusammen mit seinen beiden Brüdern Carl Friedrich Siegel und Victor Siegel fragliches Haus ererbt, wie dies bestätigt ist in einem Inventar aufgenommen durch den damaligen Notar Weigel zu Straßburg den 20. Dezember 1830. Zufolge Theilungsurkunde vor Notar Zimmer am 10. Juni 1841 errichtet ist dasselbe dem Erblasser und seinem genannten Bruder Carl Friderich Siegel je zur ungetheilten Hälfte zugewiesen worden und hat schließlich der Erblasser die dem Letztern zustehende Hälfte licitationsweise erworben laut Theilungs Versteigerung Protokoll des damaligen Notars Carl Keller vom 4. August 1849. Des auf Grund dieses Protokolls gegen dem Erblasser im hiesigen Hypothekenamte eingeschriebenen Theilungszu* wurde gelöscht auf Grund einer Löschungs bewilligung errichtet durch denselben Notar Keller den 29. September desselben Jahrs.
acp 866 (3 Q 30 581) f° 14 n° 3943 du 12.11. (Tab. Bd. 78 Bl. 74 Nr 2 – Stf. v. 11/4 93 Bd. 198 Bl. 14) Gütergemeinschaft. Mobilien 1934, baares Geld 788, Summe 2762, Werthpapiere 1) 1829, 2) 570 – Kleider des Nachlasses 2115
f° 39-v n° 4053 du 16.11. (vacation du 10 novembre) – Fortsetzung der Werthpapiere (4-17) 95.693 – Contocourrent des Gütergemeinschaft, 11.464
Liegenschaften der Gütergemeinschaft, Bann Straßburg, A 1771, B 1863, Bann Schiltigheim (3-7) Bann Bischheim (8), Bann Hönheim (9-12), Summe 264
Liegenschaften des Nachlasses 1) Wohnhaus Neukirchgasse N° 16, Ertrag 3100
Bann Bischheim (2-4)) Bann Hönheim (5-6), 3424, Pächterschuld 114 (…) 133
Ersatzleistungen des Nachlasses an die Gütergemeinschaft 36.581, Woran ab die Ersatzforderungen 1 für 1) Mobilien 27.630, 2) laut Verkauf Pierron vom 7/3.81 2360, 3) Entschädigung 236
Ersatzforderung der Wittwe 1) für Mobiliar 22.863, 2) für Antheil eines Rebstücks im Bann Westofen 129, 3) Theilung Zimmer 11/12.52 1676, 4) Theilung vor Notar North iin Wasselnheim vom 22/4. 61 714, 5) Theilung Laedelin in Schiltigheim vom 7/12. 67, 45 – Summe 25.428, Ersatzleistung 45, bleibt 25.355

Liquidation et partage de la succession
1892 (6.12.), Strasbourg 10 (241) Charles Gachot n° 2108
Vom 6. Dezember 1892. Liquidation und Theilung – sind erschienen I. Frau Sophie Barbara Brandhoffer, zu Straßburg wohnhaft Wittwe des allda verstorbenen Rentners herrn Theodor Siegel, handelnd eigenen Namens, II. Fräulein Sophie Emilie Diehl, Rentnerin wohnhaft zu Straßburg, handelnd Namens und als Bevollmächtigte von Herrn Carl Armand Siegel, Eigenthümer zu Courbevoie (Frankreich) wohnhaft auf Grund Vollmacht (…), III. Und herr Johann Stiegelmann, Renteneinnehmer zu Straßburg wohnhaft, handelnd Namens und als Bevollmächtigter von Frau Marie Valerie Luise Siegel, Ehefrau von Herrn Carl Ernest Lichtenberger, Professor in der Sorbonne in Paris, beisammen zu Versailles (…) herr Armand Siegel und Frau Lichtenberger die einzigen Erben am Nachlasse des genannten herrn Theodor Siegel, ihres Oheims, in Erbvertretung ihres verstorbenen Vaters gerrn Carl Friedrich Siegel, eines Bruders der Erblassers, wie dies bestätigt ist durch das schon erwähnte Inventar
Vorbemerkungen. I. Ehevertrag (…) II. Schenkung zwischen Ehegatten (…) III. Testament (…) IV. Absterben von Herrn Theodor Siegel, Inventar (…) V. Unvertheiltheit der Liegenschaften (…) VI. Legat der Haushaltungsgegenstände (…)
acp 867 (3 Q 30 582) f° 9 n° 4434 du 9.12.
(Tab. Bd. 78 Bl. 74 Nr 2 – Stf. v. 11/4 93 Bd. 198 Bl. 14) Mobilien und Mobiliargegenständen der Gemeinschaft 1934, ½ dem Nachlass 967, Kleider 245, Summe 1212
Gütergemeinschaft, Activ Masse 1) baares Geld 788, 2) Werthpapiere 95.693, 3) Contocourrent des Gütergemeinschaft 4369 und 7084, 4) Miethe und Pachtzinsen 839, 5) Ersatzleistungen des Nachlasses 6475, Summa 115.351 – Passiv Masse, Ersatzforderungen der Wittwe 25.355, verschiedene Schulden 833, Summa 26.188 – bleiben 89.063, ½ dem Nachlass 44.531, wovon ab Ersatzleistung 6485, Begräbniskosten 722, Legat 8000 zusammen 5.198 – bleiben 29.333
Zutheilungen

Charles Armand Siegel, propriétaire à Courbevoie, veuf de Frédérique Mathilde Weiss, et Marie Valérie Louise Siegel, femme de Charles Ernest Lichtenberger, vendent la maison au marchand Charles Ehlers et à sa femme Sophie Werner

1902 (2.10.), Jean Hammann n° 5640
Verkauf – Karl Armand Siegel, Eigenthümer in Courbevoie (Frankreich) Wittwer Friederika Mathilde Weiss, und Maria Valerie Luise Siegel, Ehefrau Karl Ernst Lichtenberger, Professor zu Paris
an Karl Ehlers, Kaufmann und Sophie Werner, Eheleute in Strassburg
Stadt Strassburg, ein Wohnhaus mit Erdgeschoß, zwei Stockwerken, Mansarden, Speicher zu Strassburg Ecke de Neukirchgasse und Münstergasse, katastrirt Flur N N° 1060 9,47 a Hof
Flur N N° 1060.p 0,46 (zusammen 0,93 a) a Hof, Whs.
Eigenthumsnachweis, ererbt je zur Hälfte aus dem Nachlasse des zu Strassburg am 15. Oktober 1892 verlebten Rentners Theodor Siegel. Beseitz, Genuß, Steuren ab 1. Oktober 1902. Preis M. 85.000, worauf baar bezahlt M. 12.500 – Auflassung ist bewilligt
acp 1003 (3 Q 30 718. III) f° 55-v du 6.10.

Originaire de Peine en juridiction de Hanovre, Charles Guillaume Ehlers épouse en 1894 Sophie Werner, fille du chef de chantier Charles Werner.
1894 (22.2.), Strasbourg 8 (172) Gustave Edouard Loew n° 26.009
22. Februar 1894, Ehevertrag – sind erschienen 1. Herr Carl Wilhelm Ehlers, Kaufmann wohnend in Straßburg, Münstergasse 16, großjähriger Sohn der verlebten Ehegatten herrn Christian Ehlers, Gastwirt, gestorben zu Peine in Hannover und Frau Emilie Lause, gestorben zu Braunschweig, handelnd eigenen Namens als künftiger Ehegatte, einerseits
2. fräulein Sophie Werner, buchhalterin, wohnend in Straßburg, minderjährige tochter der daselbst wohnenden Ehegatten herrn Karl Werner, Bauführer, und Frau Sophie Dietrich, handelnd eigenen Namens, als künftiger Ehegattin unter Beistand und Zustimmung seitens ihrer mitenwesenden Eltern, anderseits
3. die soeben genannten Ehegatten Werner, die frau von ihrem Mann ermächtigt, beide handelnd zur Verbeistandung der Braut ihrer Tochter, sowie wegen des heirathsgutes, welches sie derselben stellen wollen, drittenseits
acp 884 (3 Q 30 599) f° 43-v n° 5256 du 23.2. Annahme der Errungenschaftgemeinschaft.
Einbringen des Bräutigams, Mobilien und Handschuhgeschäft M. 35.000
Einbringen der Braut, baares Geld 5000, Mobilien, welche sie von ihren Eltern als Vorempfang geschenkt erhält 800 (Zusammen) 5800
Die Brautleute schenken such gegenseitig auf todesfall die lebenslängliche Nutznießung am Gesamtnachlasse des Erstversterbenden, bei Vorhandensein von Kindern auf die Hälfte reducirbar

Charles Ehlers et Sophie Werner d’une part et la Ville de Strasbourg d’autre part échangent des terrains par voie d’alignement.

1903 (8.4.), Maire (Bürgermeisteramt)
204. Vertrag der Stadt Straßburg mit den Eheleuten Karl Ehlers, Kaufmann und Sophie Werner hier
wonach die Eheleute Ehlers an die Stadt Strassburg zur Herstellung der Bauflucht abtreten
Stadt Strassburg Flur N 1060.p 2 Qm Boden Gewann Neukirchgasse, Münstergasse
die Stadt Strassburg überläßt den Eheleuten Ehlers-Werner als Gütergemeinschaft
Flur N Nr. 1342/1060.p 25 Qm Bodenfläche selben Gewann
Die Eheleute Ehlers geben an die Stadt 25 – 2 = 13 x 60, 1380 M, bar bezalt
Erworben durch Eheleute Ehlers laut Akt Hammann vom 2. Oktober 1902.
acp 1009 (3 Q 30 724. I) f° 94-v n° 204 du 9.4.

Charles Ehlers et Sophie Werner hypothèquent la maison au profit du Crédit foncier

1903 (19.6.), Jean Hammann n° 6090
Schuldbrief – Karl Ehlers, Kaufmann und Sophie Werner, Eheleute in Strassburg
zu Gunsten vom Bodenkredit hier über M. 85.000 Darlehen
Pfand, N 1060.p 1,16 a Fläche mit im Bau begriffenen Wohnhaus zu Straßburg Ecke Neukirchgasse und Münstergasse
acp 1014 (3 Q 30 729. I) f° 12-v n° 1034 du 29.6.

Charles Ehlers et Sophie Werner hypothèquent la maison au profit de Jeanne Bolse, veuve de Herrmann Temmel à Francfort-sur-l’Oder

1904 (29.9.), Jean Hammann n° 6971
Schuldbrief – Eheleute Karl Ehlers, Kaufmann und Sophie Werner, in Strassburg
zu Gunsten von Johanna Bolse, Rentnerin Wittwe von Herrmann Temmel in Frankfurt / Oder (ohne nähere Adresse) über ein baar Darlehen von 18.000 Mark
Pfand, Anwesen Neukirchgasse N° 16, Ecke der Neukirchgasse und Münstergasse
acp 1014 (3 Q 30 729. I) f° 12-v n° 1034 du 29.6.

Charles Ehlers et Sophie Werner d’une part et Charles Koller et Emma Stoskopf d’autre part conviennent de servitudes réciproques. Les premiers accordent le droit d’ouvrir des fenêtres au quatrième étage, les seconds le droit de laisser la cheminée dans son état.

1904 (26.9.), Strasbourg 10 (269) Jean Hammann n° 6965
26. September 1904. Bestellung von Dienstbarkeiten – (…) Erschienen die ihm bekannten I. H. Eheleute Karl Ehlers, Kaufmann & mit dessen Zustimmung seine gewerblose Ehefrau Sophie geborene Werner, beisammen in Strassburg wohnhaft, Einerseits
II. Herr Karl Koller, Kaufmann & mit dessen Zustimmung seine gewerblose Ehefrau und Emma geborene Stoskopf, Anderseits, dieselbe erklären zur Beurkundung
Sie besitzen zwei in der Stadt Strassburg neben einander gelegene Wohnhäuser, welche sich wie folgt bezeichnen
a) das jenige der Eheleute Ehlers eingetragen im Eigentumsbuche Blatt 1373 wie folgt, Flur N N° 1060.p, Gewann Neukirchgasse N° 16 zwischen Neukirchgasse und Münstergasse, Fläche 91 Quadratmeter Wohnhaus, Nutzungswert 2800 Mark,
Flur N N° 1352/0.1060.p daselbst, 25 Quadratmeter Hof
b) das jenige der Eheleute Koller Flur N N° 1211.p, Fläche 1 Ar und 80 Quadratmeter Hof, Wohnhaus und Nebengebäude (E.n.ab.T.), Nutzungswert 5500 Mark
Flur N N° 1328 Fläche 19 Quadratmeter Hof, Wohnhaus (E.n.a.T.), Gewann Münstergasse N° 6 und Neukirchgasse N° 14 Siegel früher jetzt Ehlers & allgemeinen Elsässischen Bank
Sie bestellen nun gegenwärtig an den ihnen gehörigen respectiven Liegenschaften Dienstbarkeiten zwar
I. Eheleute Ehlers bestellen an dem ihnen gehörigen obenbeschriebenen Anwesen zu Gunsten des den Eheleuten Koller gehörigen Anwesens eine Dienstbarkeit dahin bestehend, daß a) das nach dem Eigentum Ehlers mündenen im Anwesen Koller angebrachten Fenster im vierten Stock für alle Zeiten in der jetzigen Größeren 46 auch 77 Centimeter Oeffnung belassen werden darf, unter der Bedingung daß ein Drahtgitter derer von 25 Millimeter Maschenweite mit genügender Festigkeit angebracht wird
b) das Regenwasser welches von dem kleinen Dache des Anwesens Koller abläuft in die Rinne des Hauses Ehlers geleitet wird.
II. Als Gegenleistung bestellen Eheleute Kollen an dem ihnen gehörigen Anwesen zu Gunsten deß den Eheleuten Ehlers gehörigen Anwesens eine Dienstbarkeit dahin gehend, daß das an dem gemeinschaftlichen Giebel nach der Neukirchgasse aufgeführte Kamin in seinem derzeitigen Zustande für alle Zeiten belassen werden darf.
Die Erschienenen bewilligen a) beantragen die Eintragung der gegenwerig bestellten Dienstbarkeiten in das Eigenthumsbuch Strassburg. Eine andere Gegenleistung findet zwischen den Beteiligten nicht statt. Die Kosten des Gegenwärtigen tragen die Parteien je zur Hälfte.
acp 1031 (3 Q 30 746. II) f° 94-v n° 2673 du 6.10.

Apposition de scellés après la mort de Charles Guillaume Ehlers qui laisse pour héritiers son demi-frère Jules Bœse, directeur de la musique à Bunswick et le frère de son autre demi-frère Théodore Bœse, Hermann Bœse demeurant à Hanovre.

1907 (30.11.), Adolphe Riff n° 3886
Siegelanlage an den Nachlass des am 28/29 XI. 1907 hier Neukirchgasse N° 16 verstorbenen Kaufmanns Carl Wilhelm Ehlers
acp 1075 (3 Q 30 790. III) f° 5 du 19.12. Vorbemerkung. Die nächsten verwandten des Erblassers sind 1. sein Stiefbruder Julius Boese, Musikdirektor in Braunschweig, 2. der Sohn seines verstorbenen Steifbruders Theodor Boese namens Herrmann Boese in Hannover
folgt Aufnahe der Mobilien im Sterbhause Neukirchgasse 16 und bares Geld 331
Verzeichnis von Wertpapiere, Nennwert 4000, Lebens Versicherungspolize über 10.000, Forderung an Paul Liebenmann 1000
f° 62 du 6.2. – Riff vom 1. Februar, n° 4158 – Protokoll über die Siegelaufnahme im Sterbhause des Carl Wilhelm Ehlers Kaufmann Münstergasse N° 4 verstorben am 28/29 XI. 1907
Inventar über dem Nachlasse, Mobilien p.m.

Inventaire de la succession
1907 (20.12.), Adolphe Riff n° 3971
Inventar über den Nachlass des am 28. November 1907 verstorbenen Karl Wilhelm Ehlers, Kaufmann hier Münstergasse 16
acp 1077 (3 Q 30 792. I) f° 2 n° 2530 du 24.12. – Masse. Warenvorräte 9791, Ausstände 5905, Geschäfftsschulden 7818, Bankguthaben 7002
Wertpapiere (1-7) 5000, 1000, 500
Immobilien, Anwesen in Straßburg Münstergasse 16 und Neukirchgasse N° 16, Flur N 1060.p 0,91 Hfr N 1060.p 0,25 Hfr. (zusammen) 1,10 Whs
Hypothekenschulden 103.000 M
(f° 2 n° 2531-2533) Vollmachten, vom 4. Dez. 1907 durch Julius Boese, Musikdirektor in Braunschweig, an Fritz Werner Kaufmann hier, II, vom 10. Dez. 1907 durch Hermann Boese geb. 8. Jan. 1891 in Braunschweig an Fritz Werner Kaufmann hier

Accord entre la veuve et les héritiers pour procéder à la liquidation
1908 (22.6.), Adolphe Riff n° 4704
Verhandlung im Auseinandersetzungsverfahren des Nachlasse der Eheleut Carl Wilhelm Ehlers gest. am 29. November 1907 und Sophie geb. Werner gest. am 11. September 1907, enthaltend Vereinbarung über die Versteigerung des zur Gütergemeinschaft gehörenden Hauses Münstergasse N° 16
acp 1080 (3 Q 30 795. I) f° 80 n° 735 du 27.6.
n° 736-727, Vollmachten I. am 19. III 1908 durch Carl Werner Bauführer und Sophie Dechner* hier an Fritz Werner hier
II. vom 17. Juni 1908 durch Ehefrau Theodor Boese in Holzminden an Karl Boese allda

Cahier des charges pour vendre la maison après la mort de la veuve qui laisse pour seuls héritiers ses parents. Lors de l’adjudication, les cohéritiers Hermann Marie Jules Bœse de Brunswick et Hermann Bœse de Holzminden deviennent propriétaires de la maison.

1909 (25.6.), Adolphe Riff
n° 4770. Bedingnisheft in dem gerichtlichen Verfahren betreffend die Auseinandersetzung des Gasamtguts der Eheleute Carl Wilhelm Ehlers, Kaufmann und Sophie Werner hier und des Nachlasses der Ehefrau gest. am 11. September 1907 laut Beschluß des Amtsgerichts hier vom 4. April 1908.
auf Ansuchen von 1. Hermann Maria Julius Boese, Musikdirektor in Braunschweig, 2. Hermann Boese, minderjähriger Sohn von Theodor Boese Musikdirigent gest. und dessen Wittwe Lina geb. Beckmann, 3. Maria geb. Laux adoptirte Schmidt, Ehefrau des Rentners Wilhelm Trissmacher in Ballenstedt, ad 1-3 einzige Erben des hier am 29. November 1907 verlebten Ehemann Carl Wilhelm Ehlers obegnannt, 4. Carl Werner, Bauführer & Sophie geb. Dietrich, Ehel. hier, einzige Erben ihrer Tochter der Ehefrau Ehlers
bezüglich des Anwesens Stadt Strassburg 1) N 1060.p 0,91 Hf. Neukirchgasse N° 16 Ecke Münstergasse N° 4
2) N 1342/1060.p 0,25 Ar (zusammen) 1,16 Ar
Titel, Gütergemeinschaft Ehlers-Werner laut 1) Kauf Hammann von 2. Oktober 1902, 2) Kauf vom 8. April 1903 reg. hier 3. Apr. 1903 1009/204
Das Anwesen ist belastet mit folgenden Hypotheken 1) zugunsten der AG Bodencredit hier laut Obligation Hammann vom 13. Junÿ 1903 85.000 wovon noch geschuldet sind 81.738, 2) zugunsten Johanna geb. Bose, Rentnerin Wittwe Hermann Temmel in Hildesheim 18.000
acp 1089 (3 Q 30 804. I) f° 57 n° 549 du 7.6.
N° 4771, 25. Juni 1908. Versteigerung, meistbietender blieb Carl Reese Klempnermeister in Holzminden mit 111.000, welcher sofort erklärte daß er geboten habe im Antrage und für 1. den mit anwesenden und dies annehmenden mitbet. 1. Hermann Maria Julius Boese, Musikdirektor in Braunschweig, 2. den mitbeteiligten minderjährigen Hermann Boese zu Holzminden hier jedem Zur Hälfte
acp 1089 (3 Q 30 804. I) f° 57 n° 550 du 7.6.

Accord lors de la procédure de liquidation judiciaire
1913 (13.3.), Adolphe Riff n° 11.233
Verhandlung im gerichtlichen Theilungsverfahren über den Nachlass Sophie geb. Werner Ehefrau Carl Wilhelm Ehlers, Kaufmanns hier & der Gütergemeinschaft Ehlers-Werner
acp 1126 (3 Q 30 841. III) f° 29-v n° 44 du 1.4. danach belaufen sich die Ansprüche der Ehefr. Carl Werner, Bauführer und Sophie geb. Dietrich hier auf 2341, worauf sie Steigpreis für Mobilien verrechnen 131, bleiben 2208.
Zur Belüferung erhalten sie einen gleichen betrag in bar, durch die Erben des p. Ehlers

Liquidation
1913 (17.6.), Adolphe Riff n° 11.569
Schluß Theilung der Nachlässe der Eheleute Carl Wilhelm Ehlers Kaufmann & Sophie geb. Werner, hier gest. sie am 11. September 1907, et am 29. November 1907.
auf Anstehen 1. Marie geb. Lause, adoptirte Schmidt, Ehefrau des Rentners Wilhelm Tripmacher in Hamburg
2. Julius Boese, Musikdirektor in Braunschweig, Ehemann Emma geb. Müller
3. Hermann Boese, ledig, Buchhändler allda z. Zt. Soldat 5. Komp. Inf. Regt. 92. daselbst
4. Carl Werner, Bauführer und Sophie geb. Dietrich, Eheleute hier
acp 1126 (3 Q 30 841. III) f° 97-v n° 696 du 25.6. (RE 63 I 07, RE 41 II 07) Vorbericht. Ehefrau Ehlers wurde beerbt von ihrem Wittwer zur ½ und ihren Eltern ad 4. genannt zur ½. Ehemann Ehlers durch die ad 1-3 genannt je zu Drittel.
Laut mobiliar Versteigerung amt. Not. vom 19. März 1908 wurden 1244 M erlöst und das durch die verstorbenen betriebene Handschugwarengeschäft veräußert zum Preis von 10.960. Laut Versteigerung amt. Not. 25. Juni 1908 wurde das zur Gütergemeinschaft gehörige Hausanwesen Neukirchgasse N° 16 versteigert um 111.000 M an die Miterben zu 2 und 3 obgenannt je zu ½. Die Genehmigung für den ad 3. genannten minderjährigen Hermann Boese wurde durch das Vormundschaftsgericht Holzminden durch Beschluß vom 17. Oktober 1908 versagt und bildet das fragliche Haus Grundstück Gegenstand verl. Theilung unter Zugrundelegung des ob. Meistgebots.
Laut Auseinandersetzungsplan amt. Not. vom 17.0 Mai 1909 betrug die Aktivmasse der Gütergemeinschaft Ehlers-Werner 149.596, Die Passivmasse dagegen 154..992, blieb Überschuldung 5395 zu Lasten des Nachlasses des Ehemanns.
Der Nachlass der Frau bestand in ihrem Ersatzansprüche 5800, abzügl. der d. Wittwe als voraus zukommendes Hauseinrichtung 800, Rest 5000, für die Eltern des Ehefrau ½ zu 2500.
Laut Verhandlungsprotokoll amt. Not. vom 13. März 1913. erhielten Eheleute Werner für ihrer Ansprüche baargeld ausbezahlt. Nach dem Vermögensstand vom 1. Mai 1913 betrug der den Eheleuten Werner überwiesene Übertrag 2208, welcher hier nochmals zugewiesen wird.
Die Auseinandersetzung der Gütergemeinschaft Ehlers-Werner und des Nachlasses des p. Ehlers erfolgt nachdem Ehel. Weber für ihre Ansprüche beliefert hier, unter Bildung einer einzigen Vermögensmasse nach dem Stand 1. Mai 1913.
Aktiva (…) 119.065, Passiva (…) 77.468, bleiben 41.596
Zuteilungen (…)

Le liquidateur des biens qui appartiennent à Jules Bœse et à Herrmann Bœse vend la maison à la Société alsacienne générale de banque

1921 (11.2.), Paul Kahn n° 1080
Adjudication – à la requête de Jean Bollack comme liquidateur de 1. Jules Boese, 2. Herrmann Boese, marié autrefois à Strasbourg
attribué à la Société alsacienne générale de banque à Strasbourg société anonyme
Ville de Strasbourg section 63 n° 3 rue du Dôme n° 4 rue du temple neuf n° 16, 1,26 are sol maison, 8000 Mk.
pour le prix de 85.000 frs, en outre elle se charge des hypothèques 1) du Crédit foncier 65.599, 2) de Louis Germann 8554 (ensemble) 71.845, total 150.842 fr.
acp 1183 (3 Q 30 893. V) f° 64-v n° 3681 du 21.2.